Сделав все эти предварительные уточнения, (см. Ф893 "Теорема не верна"1) Показав, в известном смысле, что история науки не то же самое, что и история теории познания или логики. Не говоря уже о теориях последних. Можно попытаться проанализировать исходный пример для тезиса, что частично фигурирует в названии работы. Его авторство принадлежит Гильберту и Аккерману[1]. Во всяком случае, на их совместный труд ссылается тот, кто передал его по традиции. Бродский И.Н. Опубликовал его, по-видимому, первоначально в тексте озаглавленном «Элементарное введение в символическую логику»...

Противоречие- это алгоритм любого движения и изменения. Намек в виде "эпонима", в одном из фрагментов, потребовался, в первом приближении, на одном из шагов рекогниции темы, тогда, когда складка фракталов и противоречия, фракталов и движения, вновь только приоткрылась. Подобно тому, как время иногда следует олицетворять, просто и не просто потому, что мы и есть время, так и противоречие может быть лицом, от которого образовываются все имена нарицательные любого движения. Но фракталы- это колебания,...