"Обуздание негативного. Критика современности", Борис Капустин
* Небольшая работа одного из самых авторитетных и глубоких российских мыслителей, специализирующегося на различных аспектах политической философии, проблемах мироустройства и рефлексиях политических субъектов. О девальвации современности, необходимости авторитетов...
Рубрика #мнение. О политике и точки зрения психологии. У людей массово есть ощущение покинутости, разрозненности и политическая ситуация вполне может сыграть роль объединяющего фактора. Враг есть? Есть. Что делать - понятно? Понятно. Если непонятно, вам подскажут. Людям нужен конструкт, внутри которого они могут выстроить свою жизнь. Тут основной #смысл в том, что человеку нужна определённость. Если конструкта нет - нет идеологии, нет понятного врага, нет опоры и нет очерченности, которая снижает тревожность и это, мягко говоря некомфортно. Люди объединяюся... Только теперь больше не по интересам, а из-за страха. Лидеры прекрасно знают психологию масс и знают, что рано или поздно люди образуют систему. Помните? #эмерджентность И чем глобальнее сообщество, тем человеку надёжнее, создаётся ощущение сопричастности к большой единой системе. К лидеру. На бессознательном - это про защиту и гарантию того, что выживет потомство. Потому что: 1. Мы социальный вид и стремимся выжить 2. Каждый реализует свои травмы, удовлетворяет страхи и потребности 3. Человеку требуется цель, для того чтобы был смысл его существования. Свобода человека ведёт к хаосу. Только система может стабилизировать общество. Причём с законами, наказаниями и даже диктатурой. И да, это против свободы и индивидуальности. Если #система будет лояльна к личной свободе, будет хаос, потому что мы так устроены. У нас есть рептильный мозг. Здесь безопасность, иерархия, власть, ресурсы, базовые потребности и сильнейшие программы выживания, размножения и т.д. Да, наверное есть такие люди, как Уинстон Смит из "1984" Дж. Оруэла, разум которого сломали только после множественных пыток. Но думаю большинство из нас всё же чуть проще поддаются воздействию из вне. Любому. Вообще любому. _____ Людям по-любому нужен лидер, тогда будет идея, смысл и ориентир. У русских (славянских) людей, лидер - отец, царь, сексуальный объект, кормилец, каратель. Но не административная должность, о чём либералы и пытаются всё таки массы убеждать... А вы знали, что популярность Сталина возросла многократно в последние годы опрос был проведён Левада-центр в 2019 году. Это интересный факт ☝🏼 С чего бы вдруг? Уже 70% россиян позитивно оценивают его роль. А половина опрошенных оправдывают его #репрессии. Посмотрела бы я если бы эта половина была среди репрессированных. На мой взгляд, многие люди устали от разрозненности, дезориентированности... многие пострадали от свободы и возможностей, которые оказывается довольно сложно реализовать на деле. Женщины объявили себя берегинями, а мужчины воинами и это тоже #самоопределение. А ещё, мне видится, что вопрос с идеологией в нашей стране уже решён. Может это не так? А что вы думаете по этому поводу? ___ Ну если есть желание погрузиться в философию, то можно вот почитать: 📗Мишель Фуко. Безопасность, территория, население. — М.: Наука, 2011 📔Роберт Нозик. Анархия, государство и утопия. — М.: ИРИСЭН, 2008 📕Ханна Арендт. Vita Activa, или о деятельной жизни. — Спб.: Алетейя, 2000 📘Борис Капустин. Критика политической философии. — М.: Территория будущего, 2010 📙Альберт Хиршман. Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность. — М.: Высшая школа экономики (Государственный университет), 2010