Со школы мы знаем о французском физике и математике Блезе Паскале. Великий ученый также занимался философией и теологией. В работе "Мысли о религии и других предметах" Паскаль пишет, что верить в Бога выгоднее, чем не верить. Почему он так решил и так ли это на самом деле? Суть "пари Паскаля" Пари Паскаля является аргументом Блеза Паскаля в пользу веры в Бога. В "Мыслях" он пишет развернутое рассуждение о правильности христианской веры и ошибочности атеизма. Блез Паскаль утверждает, что мы не можем постичь существование или несуществование Бога...

Поразительно - это "пари" нисколько не потеряло своей актуальности!

Блез Паскаль (1623-1662) предлагает прагматическую причину веры в Бога : даже если предположить, что существование Бога маловероятно, потенциальные выгоды от веры настолько велики, что делают ставки на теизм рациональными. Форма супер-доминирования аргумента передает основную идею Паскаля, аргумент ожидания уточняет ее, а аргумент доминирующего ожидания дает еще более изощренную версию. Критики, в свою очередь, подняли ряд классических задач. (i) Согласно интеллектуализму, сознательный выбор того, какие убеждения придерживаться, практически невозможен ...