🕵🏼‍♂️Теперь об интересных моментах, заставляющих подумать: "А все же, кто действовал добросовестно, а кто нет? Какую сторону на самом деле должен был защитить суд?"... Во-первых, 🧬 Людмила Николаевна подала иск не к постороннему для нее человеку. Покупатель Елена Александровна - это невестка истца и ее умершего супруга (продавца). Мало того, после покупки дома с землей Елена Александровна подарила доли внукам Людмилы Николаевны. 👨‍👩‍👦‍👦 То есть, на момент подачи иска собственниками спорного дома были сын Людмилы Николаевны, ее два несовершеннолетних внука и жена сына. 🙅Представители органов опеки возражали против расторжения договора купли-продажи, так как за этим следовало изъятие долей из собственности несовершеннолетних. 🤷🏻А вот сын Людмилы Николаевны не возражал против изъятия недвижимости в пользу матери у него, его детей и жены. 🗣Со слов покупателя Елены Александровны: Истице Людмиле Николаевне было достоверно известно о том, что в 2013 году было принято решение о продаже продавцом Елене Александровне жилого дома и земельного участка. Истица лично оказывала помощь в оформлении сделки, привлекала риелтора, а также по указанию истицы после оформления договора купли-продажи дома и земельного участка, доли в них были подарены внукам. После оформления договора купли-продажи в доме был сделан ремонт и приобретена мебель, которую приобрели и подарили, в том числе родители и родственники покупателя. Оспаривание данной сделки было инициировано истицей после того, как Елена Александровна и сын Людмилы Николаевны развелись и перестали проживать вместе.