Вот ‎уже ‎без ‎малого ‎триста ‎лет, ‎как‏ ‎в ‎русской‏ ‎историографии‏ ‎существует ‎недобрая ‎традиция: ‎каждый ‎исследователь ‎древней ‎русской ‎истории ‎обязан ‎высказать ‎своё ‎отношение ‎к‏ ‎норманнской ‎теории. ‎Такое ‎положение ‎вещей ‎не ‎может ‎не‏ ‎вызвать,‏ ‎мягко ‎говоря,‏ ‎недоумения. ‎Если ‎теория ‎эта ‎истинна,‏ ‎то‏ ‎почему ‎она‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎не ‎представила‏ ‎неопровержимых ‎доказательств‏ ‎своей ‎правоты?‏ ‎Если ‎же ‎её ‎постулаты ‎ложны, ‎то‏ ‎чем ‎объяснить ‎учёный ‎авторитет...

В результате этой работы, во второй половине XVIII века в исторической науке утвердились две теории происхождения Русского государства: норманская и антинорманская. Создатели норманнской теории: Г. Миллер, Х. Байер, и А. Щлёцер утверждали, что русское государство было создано извне, варягами (скандинавами) приглашенными старейшинами словен. Возможными кандидатами на роль Рюрика они считали датского конунга Рерика Ютландского или шведского конунга Эрика Эмундарсена. Против норманнской теории, усмотрев...