Учёные давно доказали, что растения обладают всеми признаками сознания. Наука пришла к этому выводу намного позже, чем многие духовные Учителя. Почему так получилось? - возможно оттого, что уму нужны доказательства, в то время как для познания многих явлений иногда достаточно осознанности. В том, что растения обладают сознанием, не сомневается наверное ни одно философское учение. Многие духовные учителя говорят о жизни, которая присутствует в каждом творении природы. "Все в мире наделено бытием, божественной сутью и определенным уровнем сознания...
Человек – это продукт природы‚ он подчинен ее законам и не имеет в себе ничего сверхприродного. 1.Натуралистическая. Киники, атомисты (Демокрит‚ Эпикур) придерживались такого мнения. В англо-французском просвещении образ ˝человека-машины˝: ползающие в вертикальном положении машины. Человек – не венец‚ а тупик развития‚ несостоявшееся животное. Свихнувшаяся обезьяна с нарушенной функцией щитовидной железы, которая трансформирует нормальные инстинкты в социальные предрассудки. Человек – это худшее из животных (начинается с Ницшеанского ˝Человек – это то‚ что нужно преодолеть˝)...