На днях опять столкнулся с утверждением «Свободы воли нет» и выводимыми из него следствиями. И это было очень забавно, потому что следствия напрямую противоречили исходному тезису. Более того, они чётко доказывали наличие свободы воли. Вот что утверждалось — всё предопределено ещё от Большого Взрыва, никакой свободы воли у человека нет, следовательно, человек не отвечает за свои поступки. Поэтому несправедливо судить человека, если он совершил преступление. Это предварительные рассуждения, а теперь финальный аккорд — раз судить несправедливо, нужно реформировать судебную систему...