Красиво-то как смотрится. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0 Прям как синусоида на графике осциллографа. Между тем, если сравнить с описанием, то ничего похожего не выходит. Во-первых, не отражено обращение в нуль. То есть, иногда, волны нет в принципе. Все вектора обращаются в нуль. Во-вторых, совсем не отражены составляющие электрических векторов. И, собственно, никакой особой синусоиды там не получается...

Всё, что мы видим - это свет. Свет или испускаемый источником света, или отраженный от других предметов. Помимо отражения, конечно же, стоило бы упомянуть и другие физические процессы взаимодействия, но сути вопроса это не изменит. Всё вокруг нас - это свет в той или иной форме. Но как физика описывает сам по себе свет? Обязательно дочитайте статью до конца и узнаете ответ на эту загадку. Почему загадку? Станет ясно в итоге. Первое знакомство с физикой света Когда мы только начинаем знакомиться со светом в физике, то представляем его для себя удобным образом, сравнивая с потоком частиц...

В прошлой статье про ошибки науки была представлена скорее философия, нежели реальные факты. Потому можно подумать, что к действительности это имеет слабое отношение. Сегодня же я предлагаю ознакомиться с конкретным примером, когда безусловная вера в теорию заставляет учёных приходить к абсурдным выводам и вместо науки заниматься придумыванием всё новых заклинаний, которые якобы объясняют, почему теория даёт не тот результат, что обнаруживается в эксперименте. Наткнулся я на это обстоятельство, когда...