«Умственное и нравственное одичание, явившееся результатом многовековой тьмы и обострившееся в условиях чудовищной мировой бойни последних трех лет, продолжает и продолжает рост вширь и вглубь...» (с) Голос народа, 1918 год. «...беспросветная темнота народных масс, которым примитивные по своей сущности идеи социализма, да еще обработанного на русский манер, оказались весьма понятными...» (с) Наша мысль, 1918 год. О том, что именно народные массы отлично восприняли постулаты большевиков, на антибольшевистском востоке не писал разве что ленивый. Это очень характерно: с одной стороны да, было модно писать про «приехавших в пломбированном вагоне революционеров». Но, вместе с тем, современники писали и о том, что большевики никогда бы не добились успехов без поддержки заметной части самого что ни на есть «коренного населения». Которое не еврейское и по Швейцариям с Америками не ездило. Тем более, что большинство журналистов, как в составе «демократической контрреволюции», так и в рамках белого движения, принадлежало к революционной, «альтернативно-социалистической» среде. И переживало успех большевиков как свое поражение. Между прочим, часто такие авторы приходили к выводу, что нужна «культурно-просветительская работа» с тем самым «темным населением». Увы, но в 1918 — 1919 гг. приходить к таким выводам было хоть и правильно, но немного поздновато... Мой блог в телеграм. Ну и картинка из рубрики «мечты белого движения».