11,6K подписчиков
Отчисление из вуза – это очень неприятное, но не катастрофичное событие. В этой статье расскажем, как все исправить, если она произошла.
1,5K подписчиков
Процедура отчисления доставляет массу проблем как администрации вуза, так и самому студенту. Она требует оформления целого перечня документов и обязательного соблюдения порядка, установленного нормами закона. Студенту отчисление часто причиняет моральные страдания, поэтому лучше не доводить ситуацию до критической точки. По каким причинам студент может быть отчислен из вуза? Существует две причины отчисления: собственное желание студента или решение университета. Студент может прервать обучение в...
57,7K подписчиков
Сессия – важный и ответственный период в жизни каждого студента. Во многих вузах сессия уже началась, а значит наша информация может пригодится студентам. Основная причина отчисления студента из образовательной организации – академическая задолженность. Сколько раз можно сдавать сессию? Если есть «хвосты», то самое главное не растеряться и придерживаться определённого алгоритма действий, чтобы остаться на плаву и не вылететь из вуза. Задолженностью могут стать, как не сданные зачёты и экзамены, так и не вовремя написанная курсовая или не закрытая практика...
15 подписчиков
В течение 10 дней ВУЗ должен издать приказ об отчислении по собственному желанию
Итак, у ВУЗа есть 10 дней с момента получения от студента заявления, чтобы издать приказ об отчислении по собственному желанию.
К такому выводу пришел Седьмой КСОЮ, отменяя все состоявшиеся по делу постановления нижестоящих судов.
Свою позицию кассационный суд мотивировал следующим образом:
- "при отказе потребителя от договора оказания образовательных услуг в связи с его нарушением со стороны исполнителя последний должен решить вопрос о возврате денежных средств не позднее 10 дней с момента обращения, соответственно данный срок может являться разумным и обоснованным и для вынесения распорядительного акта об отчислении";
- "срок между получением исполнителем заявления о прекращении договора и вынесением приказа об отчислении как распорядительного акта не может быть неопределенным, поскольку создает возможность для исполнителя в одностороннем порядке самостоятельно определять момент прекращения правоотношений и момент прекращения получения платы за свои услуги, что недопустимо";
- "В силу п.1 ст.31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования"
Ранее в судебной практике уже признавалось злоупотреблением - задержка с изданием приказа об отчислении.
Снижая размер долга студента за обучение, суд указал:
- "в соответствии с ч. 4 ст. 450.1 ГК РФ сторона, которой ... предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно ...";
- "Данная норма [ч. 4 ст. 450.1 ГК РФ - прим ПравоВУЗа] предполагает добросовестность, в том числе, при своевременности реализации участником гражданских правоотношений своего права на одностороннее расторжения договора с целью минимизации убытков противоположенной стороны, и в данном случае направлена на защиту прав ответчика как потребителя и экономически более слабой и зависимой стороны в гражданских отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в частности, по вопросу надлежащего оформления волеизъявления на расторжение договора в связи отсутствием желания продолжать получать образовательные услуги";
- "не приведено каких-либо объективных причин, по которым истец не издавал приказ об отчислении ответчика при наличии у него академической задолженности, не ликвидированной в сроки, предусмотренные Положением о промежуточной аттестации. При этом у суда отсутствуют сведения как о том, что ответчик обращался к истцу с целью погашения академической задолженности, так и о том, что истец обращался к ответчику для установления причин образования академической задолженности и ее непогашения в предусмотренный срок, тогда как часть 4 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» на образовательные организации возложена обязанность, в том числе, по контролю за своевременностью ее ликвидации"