Николай II сегодня в российском обществе вызывает порой такой ажиотаж, такой прилив разнополярных эмоций, что диву даешься. Самое забавное, что многие всерьез думают, что статьи о нем заказные, проплаченные. Кем и для чего, хочется спросить. Подобные люди, возлагая всецело вину за развал Империи, да и за любой свершившийся отрицательный фактор периода его правления на его плечи, часто прибегают к иной крайности, объявляя, что положительная динамика царствования Николая Александровича либо не его заслуга, либо не идет ни в какое сравнение с его минусами, что само по себе глупо, естественно...

Прошла уже сотня лет с момента свержения царской семьи и конца Российской Империи, но до сих пор многие люди спорят о том, насколько плохой или хорошей была эпоха правления Николая Второго. Почему именно Николая, а не, например, его отца Александра? Да потому что именно при Николае произошло много спорных событий, которые предшествовали революциям. Из-за этого его привыкли обвинять в бесчеловечном отношении к своему народу: Кровавое воскресенье, давка на Ходынском Поле. Но почему же, несмотря на...