Есть оппозиция и есть «оппозиция». В чём разница? Оппозиция (та, которая без кавычек) выступает оппонентом власти, политической системы страны – для выработки решений по её сохранению и развитию. Усилению государства. Выработки иного пути решения стоящих перед государством задач. А «оппозиция» (та, которая в кавычках) – это изображающие псевдополитическую деятельность люди, работающие за иностранные деньги в интересах иностранных государств. То что сегодня называется «иноагентами», прямой агентурой влияния западных государств. Их задача – ослабление государства, провоцирование внутренней смуты и передача управления России в руки внешних сил. От этих внешних сил они получают не только прямую политическую поддержку, но и поддержку финансовую. По сути, состоят на содержании у иностранных государств. Поэтому нам нужно понимать, что «оппозиция» Сталину – это Власов. Так вот и сегодняшние «оппозиционеры» – это продолжатели дела власовцев. И конец у них должен быть ровно такой же. https://t.me/block_ru/4950

Особенностью российского оппозиционного политического класса является его постоянная раздробленность. Представители нашей немногочисленной оппозиции, иногда просто близкие родственники, по крови, не способны договариваться даже между собой. Никогда. Нигде. Ни по какому вопросу. И всему этому состоянию, «перманентному положению дел», как говориться, уже далеко не первый десяток лет. Когда кто-то в нашей стране вдруг просыпается убеждённым, скажем, «социал-демократом», тут же обнаруживается убеждённый «анти-социал-демократ». Как только где-то восходит звезда инициатора создания «Партии перемен», тут же возникает «Партия политической неподвижности». Если про нашу Родину принято обычно говорить так – «Россия объединяет» (например, 150 миллионов человек), то в случае с гражданами из «вольной» оппозиции правильнее всего будет сказать, что «наша оппозиция делится» (ровно на то число людей, что к ней себя и относят). Именно поэтому изначально вся предвыборная кампания Бориса Надеждина могла быть только «спойлером» референдума в поддержку В.В. Путина. Кому-то Борис Борисович может нравиться, кто-то может быть возмущен его словесными «эксзерсисами», тянущими на солидную «статью» о «дискредитации». Но никто, не один гражданин России не может себе представить, находясь в здравом уме, стройные колонны единомышленников, идущих за Надеждиным в решающий политический бой. Технологи его выборной кампании придумали для Бориса ключевой термин – «консолидированная поддержка». Более неточного определения, более неточного «выстрела» изобрести было трудно. Его поддержка может только разрозненной. Предельно «неконсолидированной», «частной» и «индивидуальной». Сама почва российской оппозиции не рождает героев. Людей, ведущих большой народ за собой. Всё, что она способна создать – это временное затмение, жестокое секундное умопомешательство. Такое состояние, в котором нормальный человек жить не может. «Когда Вы говорите, такое ощущение, что Вы бредите», - замечал когда-то популярный кино-герой. Как бы пророчески определяя основное содержание выступления любой оппозиции в современной Российской Федерации. В силу непрекращающегося лютого бреда всей этой «опп-компании» – от беглецов с «Эха Мацы» до «релокантов» из «Роснано» – рассчитывать на массовую поддержку любому их представителю объективно невозможно. Возможно, как раз в этом и кроется одна из сильных сторон образа Путина. На фоне столь ничтожных, изначально «разобранных на части» оппонентов, Владимир Владимирович превращается совсем уже в былинного великана.