Судья усомнился в экспертизе СПбГУ о том, как петербурженка писала фейки об армии 🧑‍🎓На заседании суда по делу обвиняемой в фейках о российской армии петербурженки Виктории Петровой выступили эксперты из Санкт-Петербургского государственного университета. Филолог Алла Тепляшина и политолог Ольга Сафонова предоставили заключение, в котором заявили, что Петрова распространяла ложь о действиях военных. 🤦На заседании выяснилось, что эксперты не помнят, какие именно материалы прислал им следователь для анализа, и что из них они изучали, а что — нет. Тепляшина сказала, что вообще не стала изучать диск (на нём были видеозаписи, которые репостила Петрова), потому что он мог «усугубить ответственность Петровой», но никак не смягчить. На вопрос о том, как она это поняла, Тепляшина ответила, что всё-таки бегло просмотрела диск. 🧑‍🎓Адвокат Петровой Анастасия Пилипенко указала, что в «научные источники» включили «Живой журнал» и информагентство «Регнум». На вопрос Пилипенко о том, могут ли эксперты ручаться за эти источники, Сафонова ответила, что «приняла их к сведению» и не использовала для выводов. Зачем они тогда указаны в материалах экспертизы, осталось загадкой. 🤦Ответы экспертов удивили даже судью, который прекратил допрос. До следующего заседания 20 февраля он решит, нужно ли проводить дополнительную экспертизу. 👮‍♀️Сотрудница журфака СПбГУ Алла Тепляшина за последнее время прославилась как «серийный эксперт» по политическим делам. На суде по делу о фейках об армии Олега Белоусова она сама рассказала, что провела около 1200 лингвистических заключений. Она же была автором экспертизы по делам о цитате «Всякий антикоммунист — сволочь» и о высказывании, что сотрудники полиции хуже продуктов жизнедеятельности человека. Обвиняемых признали виновными. Также Тепляшина участвовала в отчислении студентки СПбГУ Елены Скворцовой, состоявшей в оппозиционном движении «Весна» и правозащитной организации «Команда 29». На вопросы «Ротонды» эксперт отвечать отказалась. Ольга Сафонова преподаёт на политфаке СПбГУ. В разговоре с «Ротондой» после суда она сказала, что не считает некачественной свою экспертизу, но не смогла объяснить, почему в таком случае её допрос прервали. 🧑‍🎓В экспертизе цитируют публикацию Петровой, в которой она критикует СПбГУ за провластную позицию. Оценивали высказывание сотрудники этого вуза. Но бывший глава Центра экспертиз СПбГУ Антон Попов подчеркнул, что не видит тут конфликта интересов: в посте же не были указаны конкретные лица. 📌Виктория Петрова была задержана весной прошлого года по подозрению в фейках о российской армии за свои посты и репосты во «ВКонтакте». С мая она находится в СИЗО. Обвинение строили в том числе на сообщении в соцсети от анонима, который написал, что она «террористка и русофобка». t.me/rott.me/...323/t.me/...323сомнился в экспертизе СПбГУ о том, как петербурженка пи | Ротонда Судья усомнился в экспертизе СПбГУ о том, как петербурженка писала фейки об армии На заседании суда по делу обвиняемой в фейках о российской армии петербурженки Виктории Петровой выступили эксперты из Санкт-Петербургского государственного университета. Филолог Алла Тепляшина и политолог Ольга Сафонова предоставили заключение, в котором заявили, что Петрова распространяла ложь о действиях военных. На заседании выяснилось, что эксперты не помнят, какие именно материалы прислал им следователь для анализа, и что из них они изучали, а что — нет. Тепляшина сказала, что вообще не стала изучать диск (на нём были видеозаписи, которые репостила Петрова), потому что он мог «усугубить ответственность Петровой», но никак не смягчить. На вопрос о том, как она это поняла, Тепляшина ответила, что всё-таки бегло просмотрела диск. Адвокат Петровой Анастасия Пилипенко указала, что в «научные источники» включили «Живой журнал» и информагентство «Регнум». На вопрос Пилипенко о том, могут ли эксперты ручаться за эти источники, Сафонова ответила, что «приняла их к сведению» и не использовала для выводов. Зачем они тогда указаны в материалах экспертизы, осталось загадкой. т.website/

Сотрудница журфака СПбГУ Алла Тепляшина за последнее время прославилась как «серийный эксперт» по политическим делам. На суде по делу о фейках об армии Олега Белоусова она сама рассказала, что провела около 1200 лингвистических заключений. Она же была автором экспертизы по делам о цитате «Всякий антикоммунист — сволочь» и редактора газеты "Армия Защитников Отечества"  инвалида первой группы ( рак 4-й степени и ветерана боевых действий 1994-1995 (Северный Кавказ 1994-1995 гг г Грозный ), позывной Сталинский Сокол, Кадашов Александр Иванович  ( с 1951 г 72 гола) Настоящие   герои по лингвистической экспертизе в смутное временя   Алла Николаевна Тепляшина , Анастасия Николаевна Гришина и Антон Владимирович Попов !   Карательная лингвистическая экспертиза в работе по инакомыслящим военным пенсионерам или как карают инвалида первой группы  рак 4-й степени (предстательной железы ) перед погребением, ветеран боевых действий, ( 1994-1995 Северный Кавказ, где воевал Лермонтов)  Кадашова Александра Ивановича, за чужие стихи и слова и чужое мнение , за три слова  герой нового времени из поэмы.  Лермантова , Пушкина . Их, точно, посадили бы точно по ст 282 или 205.2 lingvisticheskay karatelnya ekspertiza teplyasinoy sudebnaya statya 282 205 rektor Krapashev universitet SPb https://disk.yadisk.yandex.ru/...ougay karatelnya ekspertiza teplyasinoy sudebnaya statya 282 205 rektor Krapashev universitet SPb https://ppt-onlppt-online.org/...764lppt-online.org/...764zmega.nz/...lbqzmega.nz/...y5qcheskim repressiyam Net nedobrosovestnoy lingvisticheskoy ekspertize rektor Krapachev https://disk.yadisk.yandex.ru/...ceg/ibb.co/...j3v/ibb.co/...mpblppt-online.org/...765фака СПбГУ Алла Тепляшина за последнее время прославилась как «серийный эксперт» по политическим делам. На суде по делу о фейках об армии Олега Белоусова она сама рассказала, что провела около 1200 лингвистических заключений. Она же была автором экспертизы по делам о цитате «Всякий антикоммунист — сволочь» и о высказывании, что сотрудники полиции хуже продуктов жизнедеятельности человека. Обвиняемых признали виновными. Также Тепляшина участвовала в отчислении студентки СПбГУ Елены Скворцовой, состоявшей в оппозиционном движении «Весна» и правозащитной организации «Команда 29». На вопросы «Ротонды» эксперт отвечать отказалась. Ольга Сафонова преподаёт на политфаке СПбГУ. В разговоре с «Ротондой» после суда она сказала, что не считает некачественной свою экспертизу, но не смогла объяснить, почему в таком случае её допрос прервали. 🧑‍🎓В экспертизе цитируют публикацию Петровой, в которой она критикует СПбГУ за провластную позицию. Оценивали высказывание сотрудники этого вуза. Но бывший глава Центра экспертиз СПбГУ Антон Попов подчеркнул, что не видит тут конфликта интересов: в посте же не были указаны конкретные лица. 📌Виктория Петрова была задержана весной прошлого года по подозрению в фейках о российской армии за свои посты и репосты во «ВКонтакте». С мая она находится в СИЗО. Обвинение строили в том числе на сообщении в соцсети от анонима, который написал, что она «террористка и русофобка». t.me/rott.me/...32t.me/rott.me/...323/...323изе СПбГУ о том, как петербурженка пи | Ротонда Судья усомнился в экспертизе СПбГУ о том, как петербурженка писала фейки об армии На заседании суда по делу обвиняемой в фейках о российской армии петербурженки Виктории Петровой выступили эксперты из Санкт-Петербургского государственного университета. Филолог Алла Тепляшина и политолог Ольга Сафонова предоставили заключение, в котором заявили, что Петрова распространяла ложь о действиях военных. На заседании выяснилось, что эксперты не помнят, какие именно материалы прислал им следователь для анализа, и что из них они изучали, а что — нет. Тепляшина сказала, что вообще не стала изучать диск (на нём были видеозаписи, которые репостила Петрова), потому что он мог «усуг ru.telegram-store.c