Однородные члены предложения. Как легко понять однородные члены?
Дополнения, обозначающие субъект и объект действия, в ряду однородных членов – это стилистическая ошибка
Вот такое предложение с однородными членами: «Их поддержали турецкие военные, наемники, вооруженные беспилотниками, тяжелой артиллерией, ракетными системами и спецназом». Тема очень грустная, совсем не до шуток. Но я о политике не буду, только о культуре речи. В приведенном примере идет ряд однородных дополнений, которые относятся к слову вооруженные: беспилотниками, артиллерией, системами и спецназом. Вам не кажется, что наемники не могут быть вооружены спецназом? Это слово по смыслу не входит в общий ряд однородных членов предложения, в котором перечисляются разные виды вооружения...
Запятая с однородными членами предложения - Как запомнить и никогда не ошибаться
Еще недавно меня искренне удивляло обилие детей и взрослых лет до 25, категорически не умеющих грамотно расставлять запятые в предложениях. Ведь это так просто и логично! Но больше не удивляет, ведь я увидела, как это преподают сыну в 3 классе. Вот такую простыню вываливают на ребенка за один урок, причем без нормальных объяснений, тупо со словами "запомни правила". КАК ребенок это должен запомнить? А главное - ЗАЧЕМ, если все эти правила поддаются логике?! Достаточно один раз разобраться в принципе, и с этим жить, не запоминая, а понимая...