Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей, в которых сравниваются разные образцы оружия времен Второй мировой войны. И сегодня, как и обещал, поговорим о том, чем советский ППШ обр. 1940 года оказался лучше немецкого пистолета-пулемета обр. 1940 года (Maschinenpistole 40). Напомню: в предыдущей статье "Чем пистолет-пулемет Шпагина был хуже немецкого МП" говорилось о том, что испытания, проведенные советскими специалистами в апреле 1945 года, показали, что живучесть ствола советского...

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей, в которых сравниваются характеристики разных образцов оружия времен Второй мировой войны. И сегодня поговорим о том, чем советский ППШ обр. 1940 года оказался хуже немецкого пистолета-пулемета обр. 1940 года (Maschinenpistole 40) - после того, как в апреле 1945 года советские специалисты сравнили эти системы на предмет точности, пробиваемости и живучести ствола (ссылка на другие статьи цикла будет в конце). Я не буду вдаваться в подробности...