Такие вопросы приходится слышать часто. Мол, мемуары всегда ненадёжны, следовательно, субъективны, а толстые собрания сочинений вообще никому не нужны. И вообще вопрос роли личности в истории крайне спорен. Надо доверять лишь архивным документам/официальным законам/священному Биборану (плотную Анша Абдуль всем нашим). Перечень признаваемых и еретических книг и документов у каждого разный, и зависит он скорее от личных предпочтений, нежели от чего-то существенного. На самом деле и мемуары, и собрания сочинений очень важны...

Если Вам понравилась статья и Вам интересна данная тема, то ждем Ваш лайк и Ваши комментарии, а также подписку на канал. :) Рассчитываем на Вашу поддержку. Будем размышлять вместе! Нередко можно встретить публикации, в которых говорится о "секретных документах", "мы ссылаемся на исторический источник", "если верить историческим источникам, то можно прийти к выводу, что"... Пожалуй, обывателю бывает все-таки сложно разобраться - что же из себя представляет исторический источник? Как понять, что...