Любят у нас обесценивать чужую работу. Слышала такое мнение про высокобалльников ЕГЭ, которые сдали черчение в МАрхИ баллов так на 20-30: ⠀  «Вот он еле-еле прополз порог по черчению, и только благодаря ЕГЭ он теперь на бюджете. Значит, заслуг репетитора нет, а баллы по черчению получились сами собой».  ⠀  А ведь если хоть где-то есть пробелы в знаниях или в понимании элементов, то получить хотя бы проходные 20 баллов при таком сложном уровне, как сейчас в МАрхИ, не-воз-мож-но! Этот экзамен, кстати, даже не все преподаватели по черчению сходу смогли бы сдать...

Что сложнее набрать: 100 баллов на ЕГЭ по русскому или 30 баллов по черчению в МАрхИ? Сравним. ⠀ Экзамен по русскому - это 2 десятка тестовых вопросов + сочинение. ⠀ А по черчению - многодельный чертеж с ловушками, хитростями, направленными на то, чтобы запутать вас. ⠀ Структура. ⠀ На ЕГЭ по русскому все обычно знают, что попадется: каждый номер задания соответствует теме, к которой есть правила и способы решения. ⠀ В МАрхИ же каждый год появляется элемент Х, о существовании которого никто не знает...