Порой приходится читать, что, мол, Сталин "убил сельское хозяйство". Мол, от его деятельности оно до сих пор не оправилось. И, мол, попытки его восстановить (что хорошо показано в фильме хрущевского времени "Председатель" (1964 год) с Михаилом Ульяновым) начались с Хрущева. Дааа, как говорится - без комментариев. Хотя прокомментировать, конечно стоит. Где это увидели такие авторы в лице Хрущева "реаниматора и улучшителя"? Просто слов даже нет. Давайте разберем крайне пагубную, откровенно вредительскую деятельность Хрущева, направленную именно на развал и уничтожение сельского хозяйства...

Если сказать коротко - его не устроили методы содержания большой массы таких подворий. А если ещё короче и яснее - массовое воровство у государства простыми людьми. Ситуация сложилась пикантная: компартия "на весь мир" не могла признать и "заявить", что советский народ ворует из собственного "народного хозяйства" массово. Признать такое, это же, по-сути - крах всей коммунистической идеологии. И - "большой праздник" у зарубежных сторонников "частной собственности". Но и "сажать" тоже нельзя - не для того ГУЛАГ распускали...