В сочинениях современных неоязычников постоянно встречается утверждение, что крещение Руси было насильственным, что оно сопровождалось едва ли не массовым геноцидом язычников, уничтожением «высочайшей языческой древнерусской культуры», которой якобы принадлежали собственная письменность, высокоразвитая литература и искусство. Чем дальше в лес, тем толще становятся языческие партизаны — Владимир уничтожил треть населения Руси, нет, половину, нет, большую его часть… Есть одна проблема. Никаких аутентичных исторических источников, подтверждающих эту неоязыческую пропаганду, попросту не существует...

События, предшествующие и сопровождавшие «крещение Руси» князем Владимиром, являются не однозначными и противоречивыми. Источники, хранящие данную информацию, ограничены панегирической литературой, скупыми сведениями житийной литературы, единичными свидетельствами иностранных авторов и несколькими летописными преданиями – и это все, чем располагает современный исследователь. Как нам сообщает летописец «Повести временных лет» крещение Руси предваряет так называемое испытание верой. Видимо, желая, подчеркнуть, что князь, остановившись на христианстве византийской формы...