Скажите мне, а какая принципиальная разница, кем был по происхождению человек, сделавший то или иное открытие? Что, от состава его красных и белых кровяных телец открытие станет менее или, наоборот, более значимым? Вот и я не понимаю. И ладно бы резвились, выясняя вопросы происхождения видов, наши веселые братья - у них вечно какие-то странные идеи, их постоянно что-то тревожит, они все время переживают за чистоту своей крови... Фарион уже не переживает, но там и остальные резвятся от души. К этому мы привыкли...

Сегодня, о том, что некий путешественник Христофор Колумб много веков назад открыл Америку, пожалуй, знает каждый школьник. И мало кто задумывается, почему сам континент назван в честь другого человека – мореплавателя Америго Веспуччи. Хотя в школе и об этом тоже рассказывают. Вообще, сегодня открытие Америки обросло таким количеством мифов, что и сам факт того, что первым европейцем, ступившим на этот континент, был Христофор Колумб, уже ставится под сомнение. Кто-то утверждает, что до Колумба там побывали викинги...