Историк Владимир Куковенко в своей книге "Как подменили Петра I" развивает версию о замене царя двойником в 1691 г. Эту же версию разделяет кандидат философских наук, руководитель проекта «Философский штурм» Игорь Данилов. По их мнению, причиной выдвижения самозванца на место Петра Алексеевича была случайная гибель царя и подмена его двойником частью российской элиты (во главе с Ф.Ю. Ромодановским) с целью сохранить власть и не попасть в опалу. В пользу своей версии Куковенко и Данилов приводят следующие аргументы...

В нашей истории множество удивительных дел творилось. Поэтому вполне оправдана версия о том, что Россией правил не настоящий Петр Алексеевич Романов, а его иностранный двойник. Настоящий же Петр I затерялся где-то на дорогах Европы во время своих путешествий. Однако почему появилась такая версия? Были ли к тому серьезные предпосылки? По утверждению некоторых историков, проанализировавших исторические факты тех лет, подмена действительно имела место быть. Причем это случилось, когда Петр Алексеевич в 26-летнем возрасте уехал в Европу с «Великим посольством», чтобы вобрать опыт иностранный...