кагарлицкий история россии миросистемный анализ

Тайник г-на Талейрана| История России и Франции

2 года назад

Мир-системный анализ. Часть 2. Ключевыми понятиями мир-системного анализа являются понятия "ядра", "периферии" и "осевого разделения труда". Предоставим слово самому Иммануилу Валлерстайну: "Характерной чертой капиталистической миро-системы является осевое разделение труда между центральными (ядровыми) и периферическими (периферийными) производственными процессами; обмен всегда осуществлялся в пользу тех, кто был задействован в производственных процессах ядра. А поскольку эти процессы были, как правило, сосредоточены в определенных странах, то стали говорить о зонах ядра и периферии (или даже о государствах ядра и периферии). Но, подразделяя страны таким образом, важно помнить, что речь идет не о странах как таковых, а о характерных для них производственных процессах. В миросистемном анализе понятие «ядро-периферия» является относительным, не надо наделять каждое из этих двух слов отдельным конкретным значением, не надо материализовывать их". Далее: "Осевое разделение труда в капиталистической мироэкономике подразумевает и разделение продукции на свойственную ядру и свойственную периферии. Концепция «ядра- периферии» — это концепция-отношение. Под отношением ядра-периферии мы понимаем степень прибыльности производственных процессов. А поскольку прибыльность напрямую связана со степенью монополизации, то получается, что ядру свойственны производственные процессы, которые контролируют квазимонополии. Периферии в таком случае остаются по-настоящему конкурентные процессы. Когда происходит обмен, конкурентные товары оказываются в худшем положении, чем продукция квазимонополий. В результате мы можем наблюдать постоянный поток прибавочной стоимости от производителей периферии к производителям ядра, что и получило название неравного обмена". И. Валлерстайн также отрицал теорию модернизации, согласно которой возможно построить ядро без периферии. Мир-системную теорию научное сообщество встретило в штыки. И. Валлерстайна и его последователей критиковали и продлжают критиковать за экономоцентризм, утилитаризм, материализм и редукционизм (методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым). В журнале "Сравнительное изучение цивилизаций" в 1994-1995 гг. исследователи М. Мелко, В. Рудометофф, Р. Робертсон выступили против недооценки мир-системной теорией культур и религий как отдельных миросистем (статья И.И. Ионова "Основные направления и методология глобальной истории"). У российских учёных тоже возникают вопросы к мир-системному анализу. Какое, собственно, место России в этой теории? Да, согласно теории Россия - это страна полупериферии. Но в трудах И. Валлерстайн о России слишком мало написано. Источники: Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение /пер. Н.Тюкиной. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). 248 с. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого (признан иноагентом). СПб.: Университетская книга, 2001. Валлерстайн И. Миро-системный анализ // Время мира. Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций / Под ред. Н. С. Розова. Новосибирск, 1998. Выпуск 1. С. 105—123. Ионов И.И. Основные направления и методология глобальной истории. Сайт "Консерватизм" [Электронный ресурс]. М., 1990. URL: konservatizm.org/...2... (Дата обращения: 22.06.2023). #текст@talleyrand_cache