Нет, не пугайтесь! Никакой политики и хитрых аналогий. Ниже всего лишь изложена скромная мысль "военного историка"-медиевиста, с лицом (да и часто — в состоянии) Рауля Дюка наблюдающего за творящейся прямо сейчас военной историей. Мысль касается сугубо технического аспекта ведения войны в разные эпохи. Смотрите... В мою профильную эпоху (с конца "пятнахи" по середину "семнахи") ещё не было никакой военной униформы. Не то чтобы на уровне армий — чаще всего даже на уровне подразделения. В лучшем случае будут какие-то накидки у рыцарей, может быть — крашеные щиты...

Военная форма. Кто, где, когда, почему, и самое главное — зачем её придумали? Неужели нельзя было обойтись без фуражек, галифе, будёновок, шинелей, кирзовых сапог, портянок и цифрового камуфляжа? В глубокой древности абсолютно каждый мужчина, способный носить оружие, считался воином и выходил на поле сражения в той самой одежде, которую носил каждый день. В результате огромные армии были похожи на полчища каких-то оборванцев. Кто в чём: в лохмотьях, в туниках, звериных шкурах, в тростниковых юбках, без штанов, зато в накидках, или наоборот...