Из дневника Геббельса от 13 декабря 1941 года: «В Востоке фюрер вообще видит нашу будущую Индию. Это колониальная земля и мы хотим ее заселить. Здесь будут созданы большие крестьянские усадьбы для сыновей наших крестьян и военных-сверхсрочников нашего вермахта. Эта земля, которую раньше часто уже захватывали и заселяли германцы, должна войти в состав Рейха как своего рода пограничная зона, но также и его сердцевина, и в третьем, четвертом поколении ее можно будет уже рассматривать как абсолютно немецкую. Из Крыма фюрер сделает "Остготское гау" с самым лучшим человеческим материалом из всех нордических наций...» К чему я это? Да вот, пишу большую статью о "пророчестве" Гитлера и Холокосте, и копаясь в дневнике Геббельса (в будущей статье будет много цитат из него), наткнулся на это "чудное" высказывание. Пожалуй, сохраню его в виде поста, чтобы не затерялось. Хотя, на самом деле, не только для этого. Есть у меня в черновиках задумка написать статью о так называемых "застольных разговорах" Гитлера (правда они внесены у нас в перечень экстремистских материалов и запрещены). Дело в том, что некоторые... ммм, как бы это помягче сказать... немножко правые историки в России очень не любят этот, без сомнений, ценный исторический документ. Они говорят, что это послевоенная выдумка. Ссылаются на то, что многие записи были сделаны не в тот же вечер или ночь, а лишь на следующий день в пересказе. Типа, много чего можно было напридумать. Их даже не убеждает тот факт, что каждый лист "застольных бесед" просматривал лично Борман (это вообще его идея изначально) и каждый из них он визировал своей подписью как протокол (типа, записано правильно, подтверждаю). Некоторые говорят, что это выдумки Бормана. Правда, непонятно, зачем такому фанатичному последователю Гитлера, который буквально заглядывал ему в рот, надо было все это придумывать. Я бы абсолютно не парился этими историками, если бы среди них не было таких авторитетных авторов, как Дмитрий Жуков и Иван Ковтун. В одной из своих ранних книг (по моему "Мифы Третьего рейха") они отнесли "Застольные беседы" к послевоенным мифам. Я пытался связаться с ними, чтобы попробовать поспорить с ними, но они промолчали и не стали ввязываться в дискуссию. Так как я не знаю, когда смогу написать эту развернутую статью, пока выскажу пару мыслей здесь. Конечно же на Западе "застольные беседы" тамошние историки за десятилетия разложили на атомы и подвергли тщательнейшей проверке под лупой и микроскопом. Вердикт всех основных крупных историков: они аутентичны. Правда, к ним нельзя относиться прямо как к дословной стенограмме. Лишь как к точному пересказу, но в основном они подтверждаются. Ведь, собственно, помимо них сохранились и другие параллельные записи гитлеровских разговоров. Например, не зная, что делаются "застольные беседы", посланник Розенберга в ставке Гитлера тоже записывал его вечерне-ночные монологи в свой блокнот. Сравнение его записей (они коротки, всего за несколько дней) дает полное совпадение с "застольными беседами" за этот же период. Причем, что интересно, в этот момент (когда два источника записывали независимо друг от друга) фюрер говорил об уничтожении Киева. Он хотел его взорвать. И это лишь один маленький пример. А теперь я и сам наткнулся на фрагмент об Индии в дневнике Геббельса. Дело в том, что на волне эйфории от побед в СССР Гитлер летом-осенью 1941 постоянно говорил в своих "застольных разговорах" о России, как о "нашей Индии" (то есть, колонии). Можете почитать вот здесь, я собрал все эти высказывания из "застольных разговоров". А потом вернитесь в этот пост и перечитайте запись Геббельса от 13 декабря 1941 года. Как по мне, совпадение стопроцентное. Причем Геббельс в дневнике пересказывает обращение Гитлера к верхушке партии в рейхсканцелярии от 12 декабря 1941. То есть, все это Гитлер говорил и публично. *на фото Генри Пикер в ставке Гитлера "Вервольф" под Винницей в 1942 году (кланяется и жмет руку фюреру) и в пожилом возрасте. "Застольные беседы" были записаны им и Генрихом Хаймом (Борман их сам отбирал для этой "миссии" и проверял записанное ими)