Как показывает опыт, при оценке новизны полученных в диссертационном исследовании результатов происходит много споров, так как даже у членов диссертационного совета ДС нет единого понимания этой научной категории , не говоря уже о соискателях [1]. Дадим определения. Новизна результата – свойство нетривиальности результата в смысле невозможности его получения только с помощью известных научных методов, приемов, подходов [1]. Новизна знания – свойство нового знания, заключающееся в том, что оно ранее не было известно и не фиксировалось в науке или практике [2]...

Научное познание - одна из самых сложных тем не только блока "Человек и общество", но и всего кодификатора. Напомню, что в рамках научного познания выделят два уровня: эмпирический и теоретический. Эмпирический уровень предполагает, что исследователь напрямую контактирует с объектом исследования. Представим себе химика, смешивающего вещества в пробирке. Или социолога, проводящего анкетирование людей. Историка, изучающего древние книги. Биолога, препарирующего лягушку. Астронома, в телескоп наблюдающего за звездами...