Часто бывает так: находишь в Сети какой-нибудь эпоним, понимаешь - это интересно, потому что связано с жизнью, с тем, что регулярно видишь или о чём читаешь. Надо непременно рассказать об этом людям, чтобы знали и могли упомянуто, при случае! А потом в том же материале видишь огромное количество формул и расчётов, которые для тебя, гуманитария, тёмный лес и китайская грамота (хотя как раз для гуманитариев она более понятна). Да, для иных именно эти формулы и представляют собой главный интерес и красоту, но ты ж не они, а они не ты...

APs просил меня оценить статью. Впервые она была опубликована в 2022 году. Получила широкое освещение в СМИ с заголовками вроде «НИИ-4 Минобороны сомневается, что американцы были на Луне». Это способствовало её популяризации среди скептиков программы «Аполлон». Я не знаю, оценивали ли эту работу рецензенты, и были ли они, поэтому я предложил искусственному интеллекту поработать рецензентом этой публикации: И вот его рецензия: Авторы используют официальные отчеты NASA (MPR-SAT-FE-69-9, M-932-69-11, MSC-00171 и др...