В монархически-белоэмигрантской среде долгое время было принято рассказывать о том, что, мол, Февральская революция — это всего лишь «городской переворот». А «настоящий глубинный народ» в лице многочисленного крестьянства был против и печалился, когда правление Николая II подошло к завершению. Просто его мнения никто не спрашивал. Об этом много писал, к примеру, Иван Лукьянович Солоневич, бежавший из СССР в 1934 году. На самом деле ситуация весной 1917 года обстояла иначе. И документально известно, что большая часть крестьян в реальности встретила «Февраль» с воодушевлением...

На тему Февральской революции есть две радикально противоположные, забавно-идеалистические точки зрения. Первая такая точка зрения называет Февраль 1917 года «бескровным», она была характерна для многих современников событий, для сторонников революции. Другие современники (находившиеся, как правило, на противоположном идеологическом фланге) событий попытались напротив, сгустить краски, рассказывая истории о «тысячах уничтоженных городовых», что тоже далеко от реальности. Де-факто, как раз царские войска и полиция убили гораздо больше народа, чем разозленные революционные толпы...