Уважаемые коллеги, предлагаю к обсуждению известный случай психоанализа, описанный З. Фрейдом. Чему этот случай может нас научить? Как этот случай может расширить наше понимание психоаналитической техники? Что ценного мы можем вынести из опыта З. Фрейда. Предлагаю освежить в памяти его работу «Фрагмент анализа одного случая истерии», опубликованную в 1905году. Из пяти знаменитых клинических случаев Фрейда я выбрала для анализа случай, который оставил Фрейда неудовлетворенным и разочарованным – «Фрагмент...

Есть работы Фрейда, с которых хорошо начинать знакомство с ним («Дилетантский анализ», например). Но существует и такая, с которой ни в коем случае не стоит. Вашему вниманию «Фрагмент анализа одного случая истерии», или «Случай Доры». Проблема этого случая в том, что в ХХІ веке он просто шокирует своей патриархальностью — и это у Фрейда! Начать стоит с того, что инициировала анализ не сама пациентка, а ее отец, который прежде уже был пациентом Фрейда. Так же, как и господин К., он же друг отца Доры...