11 месяцев назад
Литературная норма — ограничение свободы выражения?
Что такое литературный язык? Являются ли противоположностями прескриптивный и дескриптивный подходы? Правомерно ли говорить о неправильной лингвистике? И является ли язык территорией абсолютной свободы? Я постаралась дать свои ответы на все эти вопросы. Эта тема будит во мне жуткого полемиста. Я очень боюсь, что статья расползется в объеме, но коротко не удастся объяснить убедительно. Если коротко, то так: норма в языке нужна, соблюдать ее нужно, но, как и во всем, без фанатизма. Кому нужны аргументы...
Что такое литературный язык?
Некто говорит, что это "язык, использующийся в литературе". Тогда нужно перед ним положить что-нибудь из В.О. Пелевина (почему-то он первым приходит на ум), но найти такой фрагмент, где герои используют обсценную лексику (мат). Следом даем "Тихий Дон", где в диалогах героев будет много диалектной лексики. Затем "Откровение Крегера (комплект документации)" того же Пелевина, где сплошные рапорты и доклады. После - "Бедную Лизу". И так далее. Выбор большой. Значит, это литературный язык - где есть всё...