Должник подал иск в суд, требуя взыскать убытки с арбитражных управляющих (дело №А33-23549/19). Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили требования, признав: должник доказал, что имущество было утрачено именно в период, когда один из управляющих исполнял обязанности финансового управляющего. Причина — ненадлежащее исполнение обязанностей по сохранности конкурсной массы...

Экономколлегия Верховного суда РФ приняла к рассмотрению кассационную жалобу по делу, затрагивающему проблему возмещения расходов арбитражного управляющего (АУ) на правовую защиту при оспаривании административного штрафа. Первая инстанция и апелляция сочли, что раз спор решался в рамках КоАП РФ, нормы Закона о банкротстве об оплате услуг представителей здесь неприменимы. Поэтому в удовлетворении требований отказали. Кассационная жалоба основывается на тезисе, что арбитражный управляющий действует в публичных интересах процедуры банкротства...