Вчерашняя фотография вызвала много дискуссий, в том числе о том, какой смысл приглашать священника на дом; не делали, мол, так во времена Российской империи. Как писали читатели в комментах: "Никакой нужды крестить в избе в 1915 году не было. Даже наоборот, это было бы как-то странно. Особенно в селе, где по определению должна была быть церковь". "Интиллигентхрусты верят в сказку о царском счастье до посинения мозгов. При царях не могло быть кретин на дому". "Крестин на дому не могло быть почти до послевоенного времени...
Крещение детей в Церкви было всегда. Это подтверждают надписи, которые находят при раскопках. Мы же рассмотрим этот вопрос с канонической точки зрения, логики и записанной части Евангелия. [такое указание приходится делать, для тех, кто отрицает очевидное: Евангелие было передано устно, и не всё было записано в Новом Завете, что-то сохраняется в Церкви] Каноническое правило в 419 году на поместном Карфагенском соборе было утверждено следующее: "Угодно было: всякому, кто отрицает нужду в крещении малых и недавно родившихся из чрева матери младенцев ...