06:44
1,0×
00:00/06:44
27,1 тыс смотрели · 3 года назад
20,1 тыс читали · 2 года назад
Промышленная революция во многом изменила «образ войны», сделав её тотальной. Да, некоторые «предпосылки» мы можем увидеть в более ранние периоды человеческой истории, будь то английские рейды «шевоше» времен Столетней войны или «бич степей» — армии кочевников, где каждый всадник мог быть и воином. Но все-таки, в большинстве своем цивилизации до второй половины XIX — XX веков обходились, как правило, очень небольшой прослойкой воинов, коих обслуживало все остальное население (будь то рыцари, самураи, сипахи, римские легионеры или рекруты с 25-летним сроком службы). Промышленная революция позволила «ставить в строй» практически всё мужское население. Она же привела к фактическому «стиранию границ» между фронтом и тылом. Ведь войны XX века, особенно Мировые, не могли быть выиграны одним удачным сражением. Это была «война экономик» и подлинная «война тылов». В одной статье увидел небезынтересную статистику: «Известна статистика, согласно которой соотношение потерь людей в форме и гражданских лиц в Первую мировую войну составляло 87% к 13%, во Вторую — 40% к 60%, а в локальных конфликтах второй половины XX века в среднем 17% к 83%. Как говорится, тенденция налицо...» (с) А. А. Хлевов. А. С. Коскова. Образ «будущей войны» как элемент национально-государственной идентичности в СССР 1920 — 1930-х гг. Действительно, к увеличению роли промышленности в современных войнах и к появлению возможности использовать «человеческий ресурс» по максимуму добавились новые типы вооружения, способные «бить по глубокому тылу», по базису «военной экономики». К началу XXI века, правда, многим специалистам казалось, что массовые армии уходят в прошлое, так как на обучение военного профессионала уходят долгие годы (плюс «ядерное сдерживание»). Мол, сражаться будут немногочисленные отряды подготовленных профессионалов. Тем не менее, недавние события эту теорию несколько опровергают. Возможно, мир в XXI веке ещё ждут новые «массовые армии»...