Земля Санникова. СССР, 1973. Режиссеры Альберт Мкртчян и Леонид Попов. Сценаристы Марк Захаров, Владислав Федосеев (по фантастическому роману В.А.Обручева). Актеры: Владислав Дворжецкий, Георгий Вицин, Олег Даль, Юрий Назаров, Махмуд Эсамбаев, Николай Гриценко, Алёна Чухрай и др. 41,1 млн. зрителей за первый год демонстрации. Режиссеры Альберт Мкртчян (1926–2007) и Леонид Попов (1938-2020) снимали фильмы разных жанров. Альберт Мкртчян поставил восемь полнометражных игровых фильмов, три из которых («Земля Санникова», «Опекун», «Лекарство против страха») вошли в тысячу самых кассовых советских кинолент. У Леонида Попова «Земля Санникова» осталась единственной кассовой картиной. «От творческой молодости авторов идут как достоинства фильма, так и просчеты. В первую очередь привлекает само обращение к книге почтенного академика и чуть легкомысленная смелость, с какой она экранизирована. В.А. Обручев написал научно-фантастический роман, в котором острый сюжет служил для выражения некоторых волновавших ученого идей, гипотез. В фильме выступает вперед именно приключенческая сторона романа и сведены на нет моменты фантастики, не говоря уже о научности. Трансформированы многие сюжетные мотивировки, возникают порою, правда, напрасно, новые драматургические линии... Пожалуй, наиболее спорно в фильме то, что авторы придали главным героям книги не обручевские черты. (…) Сам же Дворжецкий — Ильин понравился мне меньше. Внешний рисунок роли несколько напоминает генерала Хлудова из «Бега», что совершенно неоправданно. Сдержанность актера частенько перерастает а сухость. Он как-то теряется на фоне экзотичных онкилонов и своеобразнейшей, по-моему, впервые показанной в игровом кино камчатской природы, где молодой оператор снимал «Землю Санникова». Но не будем ставить в упрек Дворжецкому слишком многое. Образ Ильина крайне невнятно написан в сценарии. Есть в этой роли какие-то досадные пропуски, которые не могут не вызвать недоумения. К примеру, показали Ильина любящим женихом, потом начисто забыли о невесте, герой о ней даже не вспоминает. Что-то заявили о его научных и политических воззрениях, но и эта заявка осталась нераскрытой. В общем, фильм очень неровен. Есть в нем сцены явно юмористические,— например, эпизод, когда кутила Крестовский на пари влезает с завязанными глазами на головокружительно высокую колокольню. Вряд ли авторы надеялись, что зрители отнесутся к этому его «подвигу» всерьез: эпизод, наверное, тем и хорош, что выдержан в условном комедийном ключе. А вот следующая большая сцена, когда путешественники преодолевают ледяную пустыню и почти погибают от холода и усталости, сделана абсолютно всерьез. И беда, наверное, даже не в том, что зрителю как-то трудно перестроиться с легкого юмора на драму. Беда в том, что и самим авторам тоже трудно перестроиться, поэтому сцена выглядит вялой, длинной, неубедительной. Пожалуй, только художникам удалось избежать подобного стилевого разнобоя. … Да, фильм «Земля Санникова» мог бы быть лучше, совершеннее. Но хорошо, что он есть. Надо восстанавливать и утверждать традиции приключенческого фильма, что и пытаются сделать режиссеры А. Мкртчян и Л. Попов. Я думаю, что их фильм, несмотря на все его недостатки, будет смотреться с интересом. Непохожий на роман, он близок ему по духу. Близок своей романтичностью, любовью к путешествиям. Хочется надеяться, что в скором времени появятся новые приключенческие картины, которых так ждет наш зритель, наша молодежь» (Громов Е. Новое открытие Земли Санникова // Советский экран. 1973. № 15. С. 4-5).