Не перестаёт удивлять меня советская мультипликация, подбрасывая никогда не виденное. На этот раз сюрпризом оказался кукольный фильм режиссёра Николая Серебрякова «Клубок» (1968). Не зная год создания, я бы подумала, что фильм поздне-перестроечный, ближе к 90-м. Герои мульта молчаливы, всё действие звучит только музыка Эдуарда Артемьева. Нищая старуха в лохмотьях находит волшебный клубок, превратившийся в барашка из ниток. Из барашка старуха достает волшебные спицы, которыми можно связать что угодно. Начинает старуха с тёплых носков, а заканчивает уютным вязаным домиком. Ночью прибегает толпа любопытных поселян посмотреть на такое чудо. Старуха прячет барашка в сундук, и, желая ещё больше поразить людей, безостановочно вяжет новые «богатые» вещи. Барашек задыхается в сундуке. Посмотрев на себя в зеркало, старуха решает связать себе новое красивое молодое лицо. Но на барашке кончились нитки, и старуха омолодилась только наполовину. Добрые люди стали хохотать над ней. Разозлённая старуха выбрасывает бесполезного барашка из дома. Улетая, он распускает всё вязаное богатство и саму старуху. Необычный и неожиданно стильный мульт для 1968 года. Очень интересные детальные декорации из трикотажа разных фактур. Основа сценария – стихотворение Овсея Дриза «Клубочек шерсти». В фильме немного смягчили сюжет – в оригинале старуха решила барашка зарезать и устроить с соседями пир, потому что связала себе всё, что хотела. Вот такая философическая сказка о чёрной неблагодарности и жадности

Фильм "Коля - перекати поле". Отличная история, но снято очень уж архаично. Ну, нельзя снимать восьмеркой большую часть фильма. Нельзя снимать только крупные планы. Те же Михалков и Поланский умеют снимать в маленьких помещениях герметичные фильмы. И от них не устаешь. И они не выглядят архаикой. Тут меня прямо раздражала этот телевизионный прием, который хорош для телеспектакля, но не для фильма. И ведь оператор хороший! И ведь режиссер умеет снимать с интересных ракурсов, как это было в первом фильме. Но тут я просто поражался архаике режиссуры. При этом, актерские работы выше похвал. Только вот и снять все это нужно уметь! Увы, я не согласен со многими приемами режиссуры, которыми был сделан фильм. Ему не хватает пространства и воздуха. Он очень душный и тесный. При этом, к истории никаких претензий, сильная история. Такой вот мой парадокс в отношении этого фильма. Хотя, фильм пересматриваю, все же достоинств в нем больше, чем недостатков. И жалею, что главные актеры, та же Алла Клюка не смогла себя достойно реализовать в нашем кино. Но это уже другая история.