Злодейский антигерой шекспировского "Ричарда III" - один из величайших персонажей театра. И на протяжении веков Шекспира принимали как историю, так, как он никогда не мог себе представить, что его вымышленная пьеса будет. Это все равно что смотреть "Аббатство Даунтон" и думать, что у тебя есть реальная история 1920-х годов. Итак, если Шекспир не заботился об исторической точности, чего он добивался этой пьесой? Пьеса представляет собой сложное представление о психологии и зле, но это также пьеса, которая заставляет зрителей задавать вопросы самим себе...

Старая полушутка гласит, что в Войны Роз резались друг с другом Ланкастеры и Йорки, а победили Тюдоры. Дальше начинаются споры, имел ли Генри Тюдор права на трон Англии и прочее. Разговоры о правах – в пользу бедных, поскольку никакого юридически узаконенного права не было. Кроме одного – права сильного и удачливого. Замечание. В Британии «Акт о престолонаследии» был принят только в 1701 году. Но еще разок вспомнить, кто кому кем приходился небезынтересно. В конце концов, копаться в генеалогии – отдельное удовольствие...