Кого мы не любим и почему это важно понимать? 🦢 Какие персонажи нас раздражают? В моем и, думаю, не только случае список прост. 1️⃣ Слабые, ведомые, несформировавшиеся, дающие себя подавить. Люди без стержня, у которых впереди слишком долгий путь. Таких персонажей у меня, кстати, нет. Просто слабые есть, вроде Эммы, но ее слабость а)оправдана социокультурным бэкграундом б)Эмма движется, развивается и в рамках своей арки становится со временем моей любимой девочкой. 2️⃣ Те, у кого есть слишком много всякого-разного-хорошего, но при этом они это все не ценят, а то и вытирают ноги. Для меня классический пример тут ― комиссар Рихард Ланн из «Завтра нас похоронят». Он должен бога благодарить, что у него есть Карл, но осознает это только ближе к концу книжки. Жесть. 3️⃣Те, которые дразнят мою юнгианскую Тень. Выделите для себя этот пункт, это очень важно, это, пожалуй, ключевой источник триггеров у всех нас, но сложность в том, что мы далеко не всегда сами, без психотерапевта, можем честно посмотреть нашей Тени в лицо. Мы прячем ее. Потому что, если пояснять коротко и по-дилетантски, Тень ― это все те качества и желания, которые мы хотели бы проявить и реализовать, но в обществе (в нашем кругу или в принципе) они не так чтобы поощряемы. Кто-то давит в себе черный юмор, кто-то творческую жилку, кто-то старается быть мягкой заинькой, а хочет разбивать лбом доски. 4️⃣Люди, которым все само идет в руки и которые при этом не косячат, не совершают ошибок. Наверное, это зависть :D Но мне опять же кажется, что я такая не одна. Таких героев я у себя не вспомню, но в эту категорию попадет любая классическая Мэри-Сью. Или Чип из мультика «Спасатели». 5️⃣ Манипуляторы без великой цели. Ну в смысле люди, которым просто нравится дергать других за ниточки, как марионеток, но никаких глобальных задач ― вроде спасения мира, где порой без манипуляций никак, ― у них нет. В песочнице иди поиграй, придурок, оставь людей в покое. 6️⃣ «Сам обосрался ― сам расстроился». Да, это я про тебя, Иван из книги «Чудо, Тайна и Авторитет». Когда человек топит за какую-то великую идею или спектр ценностей, но в какой-то момент косячит так, что эти же ценности и идеи предает, а последствия потом годами разгребать… да, да, это способ меня взбесить. 7️⃣ Девочки/мальчики-цветочки. Невинные няши, которые вводятся в сюжет, только чтобы попадать в беду/быть романтическим интересом главного героя. Такой прием я считаю не только гадостью, но и ошибкой сюжетостроения. Уточнение: то, что герой слабый и на протяжении сюжета его приходится несколько раз спасать ― нормально. Но «дурачок в беде» ― это все-таки функция, а живой персонаж не может состоять из одной только функции. У него должна быть личность. Он должен влиять на других и находиться с ними в тесной эмоциональной связи. Мы должны понимать, что происходит у него в голове и (например) как он ощущает себя от того, что не может сам за себя постоять. Тогда получится грустно и интересно. И живо. На этом пока остановлюсь. Расскажите, какие типажи персонажей бесят вас, можно с примерами. Если готовы пооткровенничать, расскажите, что скрывает ваша Тень. 🍊 Канал Кати #полезное #Екатерина_Звонцова
А он друзьям весьма спокойно улыбнулся: "Не вижу смысла, что он с ней всегда и вместе. Она меня лишь любит, ждет, чтобы вернулся, уверен в этом не на сто, а на все двести. Плевать, что сутками ведет с ней разговоры, а после наших расставаний утешает. Я просто знаю, ничего ему не светит, он только время зря, бесцельно с ней теряет. А я могу и не звонить и не писать, могу неделями вообще к ней не ходить. Но я то знаю, что ей хочется бежать ко мне в объятья, чтоб со мною рядом быть. А он...