"Карусель" - малоизвестный шедевр советского кино. Не знаю, почему такое происходит с фильмами. Вроде бы, Чехов, экранизируемый Швейцером, и с дримкастом, как сейчас говорят, должен прогреметь. Но фильм не стал громким событием. Может быть, потому что большую часть хронометража два героя находились в голом виде. Но тут уж Чехов виноват! По крайней мере, фильм выглядел свежо и смело в мире пуританского советского кино. Но это мое мнение. Наверное, просто не сошлись звезды, и фильм не выстрелил. Может быть, причина в том, что фильм снят для телевидения. А телевидение - это один показ, а потом забвение. Особенно, если показать фильм в неудобное время, или написать, что он снят по произведениям классика. И одно только это вызовет у зрителя зевоту. Сколько у нас было таких вот неудачных экранизаций классики, которые вызывают у зрителя только зевоту. Но этот фильм можно смотреть и пересматривать. Не все новеллы получились одинаково удачны. Но лучшие из этих новелл стали шедеврами. Особенно, новелла с Басовым и Натальей Медведевой, та самая, где актерам пришлось раздевать, и новелла с Евгением Леоновым. Тут вот в чем дело. Представьте себе один длинный монолог, снятый одним кадром. Совсем не кинематографичное решение. Но такой гений Леонова, что эту сцену хочется пересматривать снова и снова. И лично я совсем не замечал ее длинноту. Мне лично эта сцена показалась вполне оправданной. Кстати, Леонов и Медведева партнерствовали в "Джентельменах удачи". Главная удача фильма в том, что передано авторское отношение к людям. Чехов он - начало что -то нового. Он и гуманист, но и постмодернизм. Человек, который своим творчеством определил развитие нашей цивилизации, человек, который создал новое течение. И это отнюдь не тот скучный дяденька из учебника. Об этом и говорить этот фильм. И его стоит посмотреть. Благо, хронометраж совсем не большой. Удивляюсь и восхищаюсь умению Швейцера из классики делать конфетку. Причем, не просто с красивой оберткой, но и с красивым содержанием.