Немало англичан сгубило это незамысловатое оружие времен первой англо-афганской войны (1838-1842). Дело в том, что народы, угрожавшие северо-западной границе Британской Индии, почти не брали врагов в плен. И большой афганский нож, известный как чура или пеш-кабз, стал своего рода оружием палачей. Как минимум с XVII века на территории Сефевидской Персии распространились ножи с прямым или немного изогнутым клинком. Форма которого говорит о том, что оружие сделано для мощных уколов. Собственно, чуры и пеш-кабзы создавались для пробития кольчужных рубах, но и с уходом брони актуальность не потеряли. Уж очень они полюбились афганцам, носившим их на поясе у живота. × Подписывайтесь на канал "Исторические сражения"! Ниже представлен образец 1838 года. Из национального музея армии в Лондоне (nam.ac.uk)

[History] Ютландское сражение при своей неоднозначности показало и ряд недостатков как в конструкции б/кораблей, так и в принципах управления огнем. Неудивительно, что после него Британское Адмиралтейство уделило пристальное внимание артподготовке флота. После войны для обобщения опыта каждый командир соединения ежегодно должен был представлять отчет "Прогресс в артиллерийской подготовке". К 30-м годам это стало формальностью, а осенью 1939 года об этом и вовсе забыли. Но в 1941 году один "добросовестный" клерк Адмиралтейства вспомнил про это требование и Штаб Средиземноморского флота получил формы и бланки для заполнения этого отчета после боя у Матапана.   Интересен ответ адмирала Э.Канингхэма: "...В 1940 и 1941 гг. прогресса в артиллерийской подготовке в Средиземноморском флоте не наблюдалось, но уроки, известные со времен Ноева ковчега и Великой Армады, были пройдены заново и с большими издержками и потерями.. ... Важный урок .. - наилучшей дистанцией для любого корабля флота, от ЛК до ПЛ, в бою ... следует считать дистанцию прямой наводки (2000 ярдов или меньше). ..., поскольку с этого расстояния даже артиллерийские офицеры не смогут промахнуться!" Как сказал после этого старший артиллерийский офицер флота Дж.Барнард: "Чтобы по достоинству оценить эту шутку, нужно было пройти через бой у мыса Матапан". Что здесь больше - юмора или скептической оценки действий своих артиллеристов? А ведь до этого был "золотой снаряд" "Уорспайта"! Случайность или результат учебы