Как вы относитесь к тому, что современные киноделы стали обращать внимание на произведения, написанные в советское время? Знаю, что многим не нравится, когда молодые режиссеры берутся воссоздавать ту эпоху на экране. Если учесть, что делают они это без особых погружений в предмет и привлечения консультантов, получается... то, что получается. Булычёв, как мне кажется, автор для экранизации несложный. Но его произведения незаслуженно обходят стороной. Я сейчас не про историю с девочкой с Земли. Она как раз получила свою порцию экранизаций...

Да, пожалуй, в этом фильме самое ценное то, что он снят по рассказам одного из любимых советских фантастов и что одна из его частей — практически бенефис Сергея Пускепалиса. Не картинка, хотя и она местами прекрасна, и не режиссура (она неравноценна). Главное то, что сошлись эти две фамилии — Булычев и Пускепалис. «Хронос» состоит из трех частей, это экранизация трех рассказов, в каждом обыгрывается тема временных пересечений, в которые попадают герои. Отсюда и название. И во всех трех рассказах красной нитью проходит Великая Отечественная война...