В СМИ утекла скандальная фотография Макрона, которая отлично объясняет, за что Францию так не любят в Африке! Как говорится, всё, что нужно знать о Европе – в одном кадре! Сейчас, наверное, вся прозападная публика побежит доказывать, что «вы не понимаете», и «это другое»… Ну ещё бы, они же 20 лет говорили, что это Путин, якобы – «карлик, стыдящийся своего роста». Хотя с ним в жизни не было ни одной подобной фотографии, скорее уж были противоположные! Но что делать, из этих двоих только Путин может с юмором относиться к своему росту!

Если не приглядываясь смотришь на эту фотографию, то кажется, что на ней какое-нибудь американское подразделение времен вторжения в Панаму или Гренаду. Дело конечно же в камуфляже, это американский лесной камуфляж вудланд (woodland). При близком же рассмотрении понимаешь, что на снимке наши ребята. В сети пишут, что это спецназ ВДВ на базе в Ханкале, год не был указан, но я склоняюсь к началу 2000-х. А сейчас резко переходим к другой истории. 😎 В свое время в "Восток-сервисе" продавался комплект, а может и сейчас есть, который назывался "капрал", рисунок был практически идентичен вудланду и у меня он был. Расцветка "капрала" очень хорошо скрывает в зеленке, только одно но ... посредственное было качество, тонкий и боялся стирок, после первой же терял в цвете. Хотя я знаю ребят у кого он уже 13 лет в гардеробе, заметно побледнел, но целый. Может дело во мне?)) Позже я приобрел в мск комплект от асашайской конторы Propper. Он еще жив (11 лет) и в цвете не сильно сдал, правда по сравнению с "капралом" ценник был в пять раз дороже. Так же в 2010 году, я имел возможность лицезреть контрактные кители в вудланде, 2005 года пошива. Приобретались они конечно же не новыми, но за общих пять лет носки выгорели и были поштопаны. К чему это я? Возник тут недавно разговор, в котором мой оппонент заявил, что американские военные получают все только самое лучшее. Я возразил и привел этот пример, мол мои штаны шиты для гражданских и служат 11 лет, ношу их много, ооочень, а контрактные поникли через пять. Конечно мне пытались возразить, мол контрактым может быть и больше лет. Просто человек не знал, как оформляются этикетки на такой одежде, ведь там указан год производства. Например, я приложил фото этикетки от контрактной куртки м65, год 1982, цифры 82 можно найти в 13-тизначном коде. Так что таскают там не самое лучшее, а лучшее, по мнению "снабженцев". Хотя пожалуй Вы правы, мало доказательств, поэтому продолжу. Возможно Вы слышали за американскую одноцветную форму PCU. Она очень похожа на многие современные варианты, даже наши, но появилась в начале нулевых. Так вот, шила их фирма Patagonia, цена запредельная, прямо очень, неприлично даже и таскала ее только илита спецназа. В воспоминания одного грин берета кажется, он просто разносит ее качество, мол на один выход хватало, рвалась от веток и протиралась бронежилетом. Причем китайские копии, которые появились через пару лет, оказались на порядок крепче, это факт. Отличные подделки шьет китайская компания TMC, у них кстати и бронежилеты отменного качества. Мой хороший знакомый увез их детище с названием 6094 на службу недавно, плиту подобрали нашу бр4, забыл фирму, но если надо вспомню, туго, но встало. В далеком 2012 году я узнал, что итальянская армия закупала тактические жилеты (без плит) от китайской компании Pantac, которая шила для страйкболистов. Мы тогда посмеялись, а оказалось, что сейчас это обычная практика и подобные изделия качеством не уступают оригиналом, а некоторых производителей даже превосходят. Такие дела.