Во время моего зачитывания ТГ-каналом одного классного маркетолога, а по совместительству и фанатки Таргариенов, Кетт, меня озарили 2 мысли. Во-первых, у меня нет ни одной статьи про «Дом дракона». Поэтому активно исправляюсь. А вот второй мыслью поделюсь в конце статьи. История «Дома дракона» рассказывается резкими скачками, порой, в десятки лет. В таком круговороте войн, предательств, измен, рождений и, в целом, битвы за престол легко упустить из виду тонкую нить, связавшую Деймона и Рейниру Таргариен...

Вот и добралась я до "Дома Дракона" в том виде, в котором нам его представили режиссёры — рассуждение пойдёт именно о фильме, потому что книгу я не читала. Меня могут за это сразу забросать тапками, но фильмы и книги действительно отличаются не только объёмом информации на аудиторию, но и некоторыми характеристиками персонажей. Мне буквально сказали, что книжный Эймонд "гораздо хуже, чем его представили в фильме". В самом "Доме Дракона" нет однозначно положительных персонажей — каждый из них имеет свои грешки и, чего таить, фанаты подразделяют их на категории менее и более плохих...