​​Point Break Kathryn Bigelow, 1991 На самом деле, в последнее время я каким-то образом смотрел каждый день по фильму, и за месяц вышло целых 16 штук, что выше моей средней нормы, поэтому уж не знаю, хочется ли мне писать про каждый из них по-отдельности. “Очень страшное кино” ушло в новый формат, несколько картин Линча я объединю в один скорый разбор, а “Кошмар на улице Вязов” напишется по настроению. Однако вчера я посмотрел крайне достойный для отзыва фильм, который особо никуда больше не засунешь, а вот рассказать хочется, поэтому давайте его и обсудим. Пол Уокер в “Форсаже” внедрялся в субкультуру гонщиков, чтобы выявить банду грабителей, и это было хорошо. Картина выглядела более-менее завершённой (в следующий двух частях даже Дизель не появлялся, за исключением одного камео), но всё же для меня она всегда виделась лишь как старт замечательной попкорновой франшизы. В этом фильме мне не нравилась его топорность, клишированность, сомнительные сюжетные повороты и многие другие элементы, а вот вышедший десятью годами ранее “На гребне волны” — это как тот же самый “Форсаж” (буквально), только про сёрферов и гораздо лучше. Вновь молодой агент под прикрытием (Киану Ривз, на минуточку) знакомится с сёрферами, потому что, судя по всему, некоторые из них уже год за годом грабят банки Лос-Анджелеса. Сначала он встречает милую девушку (с которой у них, естественно, будет любовь), а она уже представляет его Патрику Суэйзи и компании (с которым у него завяжется, естественно, что-то типа дружбы). На что-то похоже, не так ли? Вот только в отличие от откровенно туповатого “Форсажа”, “На гребне волны” всего лишь немного клишированный. Окей, давайте не будем отрицать, многие ходы из этой ленты простоватые и распространённые, но зато у фильма, как будто, есть душа. Антагонист здесь продвигает какую-то прикольную философию, да и отношения между героями выглядят более живыми. Чем ещё лента отличается от обычных криминальных историй, так это определённым “женским взглядом” режиссёра, что трудно описать, но всё-таки это чувствуется. Из самых ярких примеров можно привести многочисленные “гейские” подколы, размытые мужские и женские образы и своеобразный уклон экшн-сцен в драму и эмоции. Это не отменяет того, что сёрфинг и прыжки с парашютом выглядят супердрайвово, но всегда приятно, когда экшн существует не только ради экшена. Порой картонненький Киану Ривз, но вы вспомните бензиновую сагу, по сравнению с актёрами оттуда канадец просто король жизни, да и вообще мне глаза не резало. Ну а Суэйзи — это безусловно шикарный исполнитель, его персонаж крайне достойный, а образ запоминающийся. Хороший юмор, много пива “Корона” (даже это украли гонщики!), короче, отличная атмосферная картина, к тому же в рамках криминального жанра. Недавно, к слову, поучаствовал в одной интересной рубрике-подборке на канале @teplokino, где написал кратенький отзыв на ленту “Грязь”. Там же я нашёл несколько неплохих новых каналов про кино, и некоторые вновь удивили меня своей позицией по поводу выставления оценок. Более того, в одном из них автор даже написал что-то вроде “в сознательном возрасте практически никаким фильмам выше 8.5 я оценок не ставил”. Не знаю, мне киноискусство в целом очень нравится и, возможно, настоящие прожжённые критики не имеют права ставить фильмам высокие оценки, а я со своим обычным диапазоном 5 — 10 веду себя непрофессионально, но уж вот так позитивно я отношусь к кино, стараюсь всегда искать что-то положительное, и оценки ставлю соответствующие. Поэтому “На гребне волны” от меня без зазрения совести получает 9/10 (вот правда, получил огромный кайф от просмотра и даже будучи ужасно сонным, сильнейше не хотел, чтобы он заканчивался), и вам рекомендую! P.S. Кстати, очень интересно, какие оценки вы ставите фильмам и как часто у вас встречаются десяточки или наоборот единички? Не часто спрашиваю какой-то фидбек, но как по мне, тема интересная #review #action #criminal