Daria Mu
11,6K подписчиков
Так как обычно я начинаю смотреть с конца, меня сложно чем-то удивить в истории. Но все же были такие повороты по ходу дорам, что я не могла сдержать удивленных воплей. Ну и иногда даже не подозревала, что такое вообще может быть. Эта подборка, как раз о 5 сериалах, где для меня некоторые повороты сюжета стали настоящим сюрпризом. 5. "И все исчезли", 2016 год 9 серий Жанр: криминал, саспенс, детектив Шиничи - блестящий инженер, которого повышают, а еще он в ближайшем будущем женится. И в момент,...
1 год назад
FilmsГрад
2 подписчика
Кинематографический мир постапокалиптики представляет из себя смесь жанров фантастики и драмы, которая непременно заставляет зрителей задуматься о человеческой природе и судьбе нашей планеты. В таких фильмах мы часто видим, как люди вынуждены выживать в условиях, когда еды и воды недостаточно, а привычный мир перестал существовать. Герои фильмов сталкиваются с различными проблемами и опасностями, но самое главное - это борьба за свою жизнь и выживание. 1. "Дорога" (2009) 2. "Одни из нас" (2023) "The Last of Us" Сериал 3...
11 месяцев назад
Ирина Иванова
27 подписчиков
"Государство в лице структур, ответственных за кино, даёт ему деньги. Почему так? Почему один из лучших военных документалистов страны Макс Фадеев, который прошёл всю войну с 2014 года, вынужден все время проводить сборы и просить средства у людей, чтобы доделать очередной фильм, а какой-то русофоб получает бюджетные деньги?"
- спрашивает депутат Московской городской Думы Андрей Медведев, как пишут СМИ.

Много и до этого было с разных сторон недовольства по поводу того, на какое отвратительное кино идут бюджетные деньги. Хотите уровень мирового кино-продукта? И многие бы тоже хотели. Вся проблема как раз в отсутствии у нашего кино качества высокого мирового уровня. Кино - это не просто красивые кадры, визуальные переходы, спецэффекты. А вот наши либералы убеждены, что состоявшийся кино-шедевр - это просто красивые кадры, визуальные переходы, спецэффекты. Такой у них уровень "понимания".

Сколько можно терпеть очевидный непрофессионализм? Это позорище.

1. Нашим фильмам не хватает хорошей композиции. Кино-винегрет - это серьёзное "заболевание" нашего кино. Мешанина из концепций других фильмов, мешанина стилей.
2. Другая "боль" - это неумение создавать целостные образы персонажей. Которые, как и композиция-франкенштейн, тоже сделаны по франкенштейн-принципу.
3. Непонимание сути жанра или серьёзное недотягивание до его полноценного представления, чтобы можно было сказать, что вот это, например, фильм-утопия, а вот это - фильм-комедия, а не что-то другое, не психологический триллер. В последнем случае наличие шуток не означает комедийности фильма. Дожили. Не понимают сущность комедийности. Кто-то может сказать, что в комедиях бывает и драматургия, какие-то сложные мысли. Да, конечно. Но не триллер. Когда в заявленной комедии сильно сквозит не драма, а триллер, причём не сатирического свойства, это говорит о том, что авторы не понимают, не заметили, что сделали.
4. Ещё у нашего кино катастрофа в логике мотивации героев.
5. Непонимание своего зрителя. Серьёзная ошибка угождать всем и, например, в фантастику-ужасы намешивать сериальное мыло (есть такой реальный пример).
Авось фантастику-ужасы домохозяйки посмотрят? Или авось любители боевиков, триллеров, ужасов, детективов и фантастики проникнутся сериальным мылом? Вот на таких странных предположениях создатели фильмов и персонажей строят.
Типа, а почему бы нет? Люди, бывает, странно себя ведут, чужая душа потёмки, почему бы герою на этом месте не сделать вот так-то? Почему бы любителю боевиков не любить сериальное мыло? У людей ведь бывают противоположные увлечения (сразу скажу, что это так на поверхности кажется, если не знать, что их объединяет). Я вот люблю с детства боевики и триллеры, а ещё - акварель. Вроде бы, что общего? Акварель меня успокаивает и гармонизирует.
Чтобы не летать в облаках своего бреда о действительности, надо больше смотреть на конкретную реальность, на реальных людей, спрашивать, что им нравится и почему. Человек - это не хаос при всей его странности и непонятности для самого себя. Человек - это продукт социума. Если считать, что в социуме нет закономерностей, то это очевидная ошибка. Даже у случайностей есть закон распределения вероятностей.
Кстати, например, в "Кавказской пленнице" комедийность выдержана. Хотя кто-то может сказать, что там есть сцена, когда герои собрались Саахова судить по законам гор. И это не элемент триллера, и даже не намёк на него. Триллер - это напряжённость, ожидание неизвестности. Какая в той сцене "неизвестность и напряжённое ожидание"? Сама художественная концепция фильма чётко определяет своих героев, зритель на 100% уверен, что "спортсменка, комсомолка и просто красавица" гениально разыгрывает своего обидчика. Других вариантов точно нет у зрителя, который, давясь от смеха, с удовольствием смотрит, как Саахов поверил в этот спектакль.
Триллер может быть не в самом по себе напряжённом ожидании, а в том, что возникает эффект недоверия, сокрытия чего-то, что потом проявляется ужасом.
6 месяцев назад