Сегодня пятница, а значит настало время для небольшой занятной истории. Но поскольку я из классики не успел ничего найти, то держите классику современную, т.е. меня)))) У меня канал в т.ч. и про науку, поэтому история будет про научный расизм, вдогонку, так сказать, к недавним публикациям. "В начале января 2019 г. мировые СМИ облетела новость о том, что первооткрыватель ДНК американец Джеймс Уотсон, удостоившегося за это Нобелевской премии, лишен почетных званий, полученных им в научной лаборатории «Колд-Спринг-Харбор», которую он ранее возглавлял. Причиной послужили его высказывания о различиях в интеллектуальных способностей человека в зависимости от расовой принадлежности. Как пояснило руководство этой самой лаборатории, несмотря на вклад Дж.Уотсона в ее развитие, неполиткорректные идеи ученого не согласуются с позицией учреждения. «Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас - тогда как все исследования говорят, что это не так». Собственно, сие высказывание ученый сделал публично в одном из свежих документальных фильмов, а впервые о подобных идеях Дж.Уотсона стало известно в 2007 году, из-за которых он остался без работы. Однако примечательно даже не это. Вот выдержка из заявления бывшего работодателя ученого: «Лаборатория «Колд-Спринг-Харбор» признает и ценит существенное научное наследие доктора Уотсона, в том числе его роль в проекте «Геном человека» и его лидерство в развитии исследований и образования в лаборатории в период его пребывания на посту директора и президента. Тем не менее, заявления, которые он сделал в документальном фильме, полностью несовместимы с нашей миссией, ценностями и политикой и требуют разрыва наших с ним связей». То есть, переводим на понятный язык: открытия и достижения ученого не подвергаются сомнениям, продукт его интеллектуального труда будет и дальше использоваться лабораторией, но сам человек – неправильный. Тут чувствуется некая неувязочка: как так получилось, что, перефразируя Винни Пуха, от неправильной пчелы появился правильный мёд? Естественно, в толерантных кругах утруждать себя логическими состыковками никто не будет, не тот случай. Но пренебрегать или отрицать мнение такого известного ученого, наверное, не следует. Все-таки в своей области он побольше многих знает и понимает". ЛИ́НДРЕ 🫧