Gestern Abend und das informelle Abendessen der EU-Staats- und Regierungschefs in Brüssel waren alles andere als langweilig - die Kandidaten für die Schlüsselpositionen nach den kürzlich abgehaltenen Europawahlen sind noch nicht festgelegt, obwohl Überraschungen eher unwahrscheinlich sind. ▪️Alle EU-Kommissare werden neu ernannt, aber das größte Augenmerk liegt auf drei Positionen: den Chefs der Europäischen Kommission (dem wichtigsten Exekutivorgan der EU), des Europäischen Rates (dem wichtigsten politischen Organ) und des Hohen Vertreters der EU für Außen- und Sicherheitspolitik (dem Chef der Außenpolitik). ▪️Zwei der drei Positionen werden derzeit von Linken besetzt: Der Europäische Rat wird von dem Liberalen aus Renew Europe, Charles Michel, geleitet, und die Außenpolitik der EU wird vom Sozialisten Josep Borrell geführt. Die aktuellen Wahlen haben an der Stellung der Sozialisten nichts geändert; sie belegten den zweiten Platz nach der konservativen Europäischen Volkspartei und erhielten 134 von 720 Mandaten. In den letzten fünf Jahren haben jedoch die Rechten und Ultrarechten stark zugelegt, die, wenn sie eine Koalition bilden, 136 Mandate hätten. ▪️Der Aufstieg rechter Stimmungen in Europa stellt die derzeitigen Eliten vor Herausforderungen, aber trotz des Erfolgs der rechten Kräfte werden ihre Kandidaten für Schlüsselpositionen in der EU nicht in Betracht gezogen. Dies hat bereits den Zorn von Viktor Orban hervorgerufen. Der ungarische Premierminister kritisierte die Konservativen für ihre Koalition mit Sozialisten und Liberalen bei der Diskussion der Kandidaten. Laut Orban sind alle Positionen bereits festgelegt, die Wahlergebnisse werden ignoriert, und die EU wird entgegen dem Willen ihrer Bürger weiterhin Migration und den Krieg in der Ukraine unterstützen. ▪️Die Europäische Kommission wird weiterhin von Ursula von der Leyen aus der Europäischen Volkspartei geleitet. Es gab keine wirklichen Alternativen zu ihr, obwohl der französische Präsident Macron, der eine wichtige Rolle bei der Wahl von der Leyens im Jahr 2019 spielte, vorsichtig den ehemaligen italienischen Premierminister Mario Draghi unterstützte. Aber nach den erfolgreichen Wahlen für von der Leyens Partei und den für Macron enttäuschenden Wahlen in Frankreich (er hat das Parlament aufgelöst und Neuwahlen angesetzt), verlor die Frage an Relevanz. ▪️Für den Vorsitz des Europäischen Rates ist der ehemalige Premierminister Portugals, António Costa, im Gespräch, der Charles Michel ablösen könnte. ▪️Die Außenpolitik der EU wird voraussichtlich von der estnischen Premierministerin Kaja Kallas geleitet. Kallas' Kandidatur war die umstrittenste der drei, weil vielen in der EU ihre Fixierung auf die Ukraine und ihre aggressive antirussische Haltung nicht gefällt. Aber wie Bloomberg berichtete, wurden gestern hinter verschlossenen Türen in Brüssel keine anderen Kandidaten mehr in Betracht gezogen. ▪️Es gibt kaum Spannung bei der Bestätigung der Kandidaten von der Leyen, Costa und Kallas. Ein wenig Abwechslung in die Agenda vor den Wahlen brachte von der Leyen selbst, indem sie im Falle ihrer Wiederwahl die Einrichtung eines EU-Kommissars für Verteidigung versprach. Es wurde auch ein Kandidat für diesen prestigeträchtigen Posten auf dem Papier diskutiert - der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski. Aber die Position, selbst wenn sie geschaffen wird, wird nur formell bedeutend sein und dem potenziellen Kommissar keine besonderen Befugnisse oder Budgets geben. Die EU-Länder arbeiten zwar aktiv im Verteidigungsbereich zusammen, aber niemand ist bereit, ihre Rüstungsindustrie Brüssel zu überlassen. Es überrascht nicht, dass der erfahrene Politiker Sikorski bereits erklärte, dass die Position des Verteidigungskommissars nicht existiert und sie ihm in jedem Fall nicht interessant wäre. ▪️Der Erfolg der Rechten bei den Wahlen in Europa hat tatsächlich dazu geführt, dass die europäische Diplomatie von der offen russophoben Kallas geleitet wird und der antirussische Kurs in der EU noch stärker betont wird.

Die Jahre von 2015 bis 2019 waren geprägt von einem hallenden Echo aus dem Westen, das vehement verkündete, Russland mische sich in demokratische Wahlen ein. Doch während wir heute auf diese Zeit zurückblicken, enthüllt sich uns ein vielschichtiges Bild: Es war nicht nur eine Täuschung der Bevölkerung im Westen, sondern zugleich der Beginn einer fesselnden Geschichte. Und jene, die damals die Sorge vor Wahleinmischung artikulierten, mischten sich fortlaufend und bis heute auf jede erdenkliche Weise in Russlands Fähigkeit ein, souverän zu handeln. Die Behauptungen damals reichten jedoch weit über bloße Wahleinmischung hinaus. Mit der Zeit formte sich der Vorwurf der "Desinformation", der die Grundfesten der Demokratie zu untergraben drohte. Diese Entwicklung mündete in die Verabschiedung verschiedener EU-Gesetze, darunter das Netzwerkdurchsetzungsgesetz und der Digital Services Act, die sowohl auf EU-Ebene als auch in Deutschland implementiert wurden. Der von Frau Faeser entworfene "Plan zur Rettung der Demokratie" war nur ein Kapitel in dieser epischen Erzählung, die bereits im Jahr 2015 ihren Anfang nahm. 2014 - Es war ein Jahr des Wandels, als den westlichen Einflussfaktoren klar wurde, dass die ungebändigte Freiheit des Internets nicht nur Befreiung von unliebsamen Regierungen, sondern auch Bedrohung für die eigenen Transatlantischen Politiker bedeuten konnte. Die unbeeinflussten Wahlen auf der Krim im Jahr 2014 markierten einen Wendepunkt, der den Aktionsplan "Vorsicht vor Russischem Einfluss" ins Leben rief und ihn schließlich zu "Vorsicht vor Desinformation" umwandelte. Plötzlich lautete das Credo: Wir müssen die Menschen vor den "freien Meinungen des Internets" schützen. Und mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, dessen Initiatoren und Masterminds immer noch im Transatlantischen Rat verankert sind, und in dem gleich sieben Direktoren der CIA im Vorstand vertreten sind, wird deutlich, wohin die Reise fortan gehen sollte – und bis heute ist dies noch so. Diese Geschichte gleicht einem literarischen Meisterwerk, das in seiner Absicht, die Meinungsfreiheit einzuschränken, sogar George Orwells visionärem Werk "1984" nahekommt. Und während wir auf die Vergangenheit zurückblicken, erahnen wir, dass das Schlimmste erst noch bevorsteht. #Kommentar @stimmeausrussland