О сериале С. Урсуляка "Тихий Дон" Фильм Усуляка  «Тихий Дон» - шедевр в российском кинематографе , созданный за последние 30 лет. К нему он шёл через многие свои экранизации. Мне кажется, что в своём сериале показал то, что хотел, но не мог написать   Шолохов в своём романе "Тихий Дон". Бесспорной удачей всего фильма достоверность в изображении всего уклада и быта Донского казачества, обычаев и великолепное исполнение всеми актёрами своих образов. Известно, что все выдающиеся  кинорежиссёры ( Герасимов, Рязанов и др.) приглашали   в свои фильмы, «своих» актёров.   С. Урсуляк - не исключение. В экранизации «Тихий Дон» заняты  то же «свои» Урсуляку артисты.   И каждый – точное  попадание  в образ. И начать хочется с отца Григория Мелехова, Пантелея   Мелехова - главы рода и потомственного Донского   казака, славно послужившего Отечеству, георгиевскому кавалеру и инвалиду войны, авторитету станичников с таким блеском, достоверностью сыгранного С. Маковецким. Думается, что это наибольшая удача из всего огромного числа, также талантливо исполненными, ролями в других фильмах. Сегодня С Маковецкий - актёр , по своему актёрскому дарованию уже стал рядом с такими выдающимися кинозвёздами прошлого, как М. Ульянов, В.Лановой и др. Роли Стариков- кубанских казаков - безусловно удача и режиссера и актёров. Кадры, где  сваты, один из которых  кровно обижен (отец  Натальи) унижением своей дочери, находит полное сочувствие   и раскаивание у другого. Здесь Маковецкий показывает «высший пилотаж» актёрского попадания в образ. И таких сцен в экранизации много.   Ткачук - Григорий  в фильме  Тихий Дон- лучшее, что создано этим великолепным, достаточно молодым, актёром. Он к образу Григория   Шолохова   ближе, чем у Герасимова Глебов.  От серии к серии у Урсуляка  Григорий превращается из молодого казака- самца, рано испытавшего чувства обладания женщиной и не имеющего определённых жизненных принципов, кроме казачьей гордости, в человека, в образ которого и Шолохов, и С.Урсуляк вложили основную идею фильма - поиска той правды, которую найти невозможно.  Прекрасно вписалась в образ Натальи  Д. Урсуляк. Она даже ближе к Шолоховской , чем Кириенко  у Герасимова, несмотря на её  бесспорное мастерство. И Аксинья, в исполнении П. Чернышовой,  убедительна, хотя она совсем другая, чем Быстрицкая.   Во всём видна рука   талантливого режиссера. Великолепно выстроен весь сериал, держит зрителя до последней минуты. И к месту "по мотивам романа "Тихий Дон", а не по роману.  Думаю, что сам Шолохов подписался бы под такой трактовкой.  Многое в истории России после революции   1917 г сегодня видится по другому. «Большое видится на расстоянии» История прихода Советской Власти на Дон полна драматизма и несправедливости по отношению к   Донскому Казачеству, в том числе и ошибок «большевиков», с подачи Троцкого, превративших крепких хозяев, свободолюбивых и гордых - в злейших врагов Советской Власти. Роман Шолохова и про это, что читается между строк романа.  Думается, что Шолохов в то время не мог всего написать. Это удалось прочесть Урсуляку в своей экранизации. Жаль, что сегодня а России не традиции присуждать госпремии и награды за выдающиеся кинопроизведения. За 30 лет постсоветского периода это первая, по настоящему сделанная,   киноэпопея Хотелось. что бы этот "пост" стал предметом обсуждения на Дзене. Прошу опубликовать его для широкой, заинтересованной аудитории https://ototzovik.com/...tml