Как-то так сложилось, что я написал обзоры на два фильма, в которых режиссёры закладывали скрытый (сильно или не очень) посыл, а зрители его не разглядели и навалили фильму отрицательных оценок, потому что они-то ожидали нормального продолжения, а не всякой метаиронии. И по всем законам жанра - раз есть оригинал (статья про четвёртую "Матрицу"), есть сиквел (про второго "Джокера"), то ещё должен быть и приквел. И в роли приквела, по крайней мере, лично для меня в этой теме выступает, если не брать...

Разбираем фильм по ссылке: https://vk.com/video-49701622_456239329