В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора. Раз уж я вернулся всерьёз и надолго - давайте забабахаем ран по нашему старому знакомому, идейному вдохновителю Сарика Андреасяна, мастеру фильмов категории Г, любителю делать из сюжета видеоигр непонятно что - герру Уве Боллу. Тут, надо сказать, ситуация не самая ординарная - продолжение фильма "Во имя короля. История осады подземелья" ничего общего не имеет со второй игрой серии Dungeon siege (впрочем, и с первым фильмом там соприкосновений немногим больше)...

Вообще, если иностранный фильм, у которого логически подразумевается продолжение внезапно грохается в прокате, о сиквелах забывают накрепко, даже если они и планировались. Так получилось, например, с «Мумией» Тома Круза, «Джоном Картером» и даже с коммерчески успешным «Оменом» 2006 года – последний, хоть и сполна окупился, но был неоднозначно встречен зрителями и критикой. Но знаменитый режиссер Уве Болл работает и живет по иным, не американским правилам – денежки-то ему возвращаются, благодаря интересному законодательству...