Если кому интересно - это собрание дневниковых записей апостола Фомы. Церковью не то, что не признаны... Но - считается что на этом тексте нет благословения Святого Духа. То есть, считается что там могут быть ошибки. Не так услышал, не так запомнил, не так переписано. То есть, не надо объяснять пастве, почему тут так, а тут иначе и чем это объяснить, если везде правда? Таких мест и в четырехкнижии много, а уж у Фомы отличия сплошь и рядом. Какие места в каноническом тексте? Ну, допустим в одном месте "Кто не против нас, тот за нас", а в другом "Кто не с нами, тот против нас"...

1. Евангелие от эбионитов Примечательно, что большинство христиан считали Бога частью Святой Троицы, что эбиониты напрочь отвергали. Вместо этого они утверждали, что Иисус был не Богом, а всего лишь мессией. Это соответствовало бы еврейским обычаям, но не христианству. Неудивительно, что Евангелие от эбионитов было отвергнуто, когда была написана Библия. Его сочли слишком близким к иудаизму и устаревшим с точки зрения философии. 2. Евангелие от назарян Когда составлялась Библия, это Евангелие было отвергнуто по многим причинам, схожими с теми, что и Евангелие от эбионитов...