22 прочтения · 8 месяцев назад
"Space Shooter - Galaxy Attack (Версия 177.0)" - эта игра обязательно понравится всем поклонникам космоса и любителям других игровых тематик).
838 прочтений · 2 года назад
[Ships] Еще один корабль русско-японской войны, на этот раз - броненосец. И да, еще одна жертва Цусимского сражения И на этот раз построенный на отечественной верфи, русскими мастерами и мастеровыми. Хотя чисто формально броненосец был заложен на эллинге Галерного островка, арендованного частным предприятием - "Обществом франко-русских заводов", а разработчиком проекта считался Главный уполномоченный Общества П.К.Дю Бюи (не совсем вроде как русский,)). На первый взгляд довольно странный, неуклюжий, но по своему красивый - эскадренный броненосец "Наварин" из экспозиции ЦВММ (модель изготовлена в модельной мастерской Санкт-Петебургского порта к торжественной церемонии спуска корабля (М1:48). Корабль стал третьим броненосцем Балтийского флота (не считая "Петра Великого"), и единственный четырехтрубным броненосцем русского флота. Кстати до сих пор не нашел объяснения - зачем именно таким образом разместили дымовые трубы (a-la "табуретка"). Хотя история флотов знает и более странные варианты, достаточно вспомнить британские или итальянские броненосцы. Но удивлял он не только своими трубами. 1.Все началось с того, что сроки его строительства уже были "удивительными": Морское министерство и ГУКиС решили, что если заложить в мае 1890 года этот броненосец, то в августе 1882 года флот получит новый корабль, то есть за два года! Разочарование пришло достаточно быстро и, хотя есть данные (на табличке в музее так), что броненосец ввели в состав флота в 1884 году, реально это произошло в июне 1896 года. Если говорить о причинах, то может показаться что их несколько (о них позже), однако по сути она одна. Морское министерство не позаботилось о том, чтобы заранее подготовить имеющиеся заводы, изготавливающие броню и орудия к реализации проектируемого корабля. Морской министр просто не подумал, что это надо. Действительно, зачем прогнозировать - проще "поставить задачу". 2. Толщина броневого пояса была одной из самой толстой в российском флоте - 406 мм (не самой лучшей, но самой толстой). 3.Удивительно и то, что идея создания этого броненосца заключалась в том, чтобы противостоять на Балтике германским "заксенам", в ходе проектирования ориентировались на противостояние германским "вёртам", нести службу ему пришлось в основном на Средиземном море и на Дальнем Востоке, а погибнуть - в Цусимском проливе. 4.А вот чем он не удивил, так это то, что в ходе своей постройки наши "руководители флота" постоянно старались его усовершенствовать, причем с со страстью "клинического психопата". Почему и в чем это выразилось? Следите за публикациями Но как бы то ни было броненосец честно прослужил свои десять лет, отмеренные ему судьбой и геройски погиб, в одиночестве, в ночной схватке с японскими миноносцами 15 мая 1905 года в Цусимском проливе. Спаслось три человека. Вечная память. P.S.Сори за блики на фотографиях, модель находится в стеклянном саркофаге, и это правильно, ей уже более 130 лет.